Month: Settembre 2023

Rupert Murdoch odia Donald Trump talmente tanto da desiderare in più occasioni la sua morte. A rivelarlo è il nuovo libro di Michael Wolff, dal titolo The Fall: The End of Fox News and the Murdoch Dinasty in uscita martedì 26 settembre negli Stati Uniti. Si tratta di una biografia che racconterà vita e carriera del magnate dei media americani, realizzata tramite conversazioni dirette oppure fonti secondarie di persone vicine a lui. «Tra tutti i nemici implacabili di Trump, Murdoch è uno dei più acerrimi: ha la bava alla bocca», si legge in alcune anticipazioni rilasciate dal Guardian. Wolff aveva già raccontato la vita di Murdoch nel libro The Man Who Owns the News e, nel 2018, fu autore di Fire and Fury, che rivelò il comportamento di Trump nei suoi quattro anni alla Casa Bianca.

LEGGI ANCHE: Salman Rushdie: «I Repubblicani minano i valori della democrazia»

Gli attacchi di Rupert Murdoch: «Come fa a essere ancora vivo?»

Dopo il sostegno quasi incondizionato nel 2016, il rapporto fra Rupert Murdoch e Donald Trump si è inasprito sempre più nel corso degli anni, soprattutto durante le presidenziali 2020. La telefonata infuocata del tycoon nella notte elettorale perché Fox aveva assegnato l’Arizona a Joe Biden non è mai andata giù a Murdoch. L’assalto a Capitol Hill del 6 gennaio seguente ha poi complicato il tutto. «Categoricamente, ciò che non voleva era Donald Trump», si legge in The Fall. «Il suo comportamento nei confronti del tycoon è cambiato drasticamente». Nella biografia si ricorda infatti come, all’inizio, Murdoch liquidasse Trump e la sua politica facilmente, bollandolo come un «fottuto idiota». Una via di uscita che si è resa sempre più complessa, tanto da farlo diventare «un ribollente brodo di rabbia e recriminazione».

L’ira sarebbe divampata sempre più, tanto da far meditare i grandi vantaggi che un’eventuale morte di Trump potrebbe portare al Paese. «Tutto si risolverebbe se morisse», avrebbe dichiarato Murdoch. «Staremmo tutti meglio senza di lui». In aggiunta, avrebbe fatto commenti ironici sul suo aspetto fisico, chiedendosi come possa essere ancora vivo. «Cosa mangia per poter stare così?», si legge ancora nel libro. In risposta, Trump ha sempre spiegato di godere di ottima salute tanto da essere eccezionalmente in forma per i suoi 77 anni (Murdoch ne ha 92 invece). Soprattutto, però, il magnate dei media sperava di potersi sbarazzare definitivamente di The Donald con la vittoria di Biden nel 2020. «Murdoch credeva, come molti americani, che Trump fosse vulnerabile e che la sua presa sull’elettorato si fosse indebolita a tal punto da ucciderlo, finalmente». Una previsione che però non si è avverata.

LEGGI ANCHE: Biden, McConnell e il dibattito sulla gerontocrazia americana

«Se Donald Trump conosce la formula per concludere la guerra ce lo dica». Lo ha detto Volodymyr Zelensky, a New York per partecipare all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, in un’intervista alla Cnn, rispondendo all’ex presidente Usa. Il tycoon aveva ripetuto che se fosse rieletto alla Casa Bianca «farebbe sedere il presidente ucraino e Putin al tavolo dei negoziati». «Putin non può vincere la guerra e noi non gli cederemo nessuna parte del nostro territorio», ha ribadito Zelensky sottolineando la volontà di Kyiv di «finire il conflitto il prima possibile».

Zelensky: «Abbiamo bisogno degli F16 adesso»

Il presidente ucraino ha anche assicurato che «la controffensiva sta avendo successo, soprattutto nell’est nelle ultime due settimane». Anche se sul campo la sensazione è che l’esercito ucraino non proceda come sperato. La priorità ora è la fornitura di nuove armi. «Abbiamo bisogno dei jet F16 adesso», ha insistito Zelensky. «I nostri alleati dicono che arriveranno presto. Ma che vuol dire presto? Potrebbe essere tra sei mesi o un anno. E poi ci sarà il tempo del training. Abbiamo bisogno di migliori sistemi di difesa adesso»

La maggior parte delle giocatrici della Nazionale di calcio della Spagna, in sciopero dopo il caso Hermoso–Rubiales, hanno accettato di rientrare nella selezione iberica per affrontare Svezia e Svizzera in Nations League. Una decisione arrivata a seguito di un accordo con la federcalcio e il governo spagnolo. Il segretario di Stato per lo Sport Victor Francos ha dichiarato: «Abbiamo raggiunto una serie di accordi che saranno elaborati e firmati giovedì 21 settembre dalla Federazione e dal Consiglio superiore dello Sport». Francos ha poi specificato: «Delle 23 giocatrici convocate, due hanno chiesto la possibilità di lasciare il ritiro per motivi di disagio».

ÚLTIMA HORA

Terminada la reunión entre el CSD, las jugadoras y la Federación, Víctor Francos comunica que 21 de 23 futbolistas jugarán la Nations League.

Hay DOS jugadoras que han solicitado la posibilidad de abandonar y que no habrá sanción.

@MariaTikas pic.twitter.com/cIwrMaSeTn

— Diario SPORT (@sport) September 20, 2023

Le calciatrici spagnole chiedono una svolta su politiche di genere e parità salariale

Il rappresentante del governo non ha rivelato i nomi delle due giocatrici coinvolte e ha sottolineato allo stesso tempo che non saranno soggette a sanzioni, contrariamente a quanto precedentemente annunciato. La nuova allenatrice della Spagna, Montse Tomé, aveva convocato per le partite contro Svezia e Svizzera una quindicina di campionesse del mondo e altre giocatrici che avevano chiesto di non essere convocate finché non ci sarebbero stati cambiamenti all’interno della federazione calcistica iberica. Una decisione arrivata in seguito allo scandalo del bacio forzato dell’ex presidente Luis Rubiales alla calciatrice Jenni Hermoso durante i Mondiali in Australia. Francos ha concluso: «Le giocatrici ci hanno espresso la loro preoccupazione riguardo alla necessità di profondi cambiamenti all’interno della Rfef e la federazione ha promesso che questi cambiamenti avverranno immediatamente». Secondo la stampa spagnola, uno di questi cambiamenti immediati potrebbero essere le dimissioni del segretario generale Andreu Camps. Francos ha affermato che l’accordo prevede di sviluppare la legge spagnola sulle «politiche di genere, progressi nella parità retributiva, nelle strutture per lo sport e in particolare per il calcio femminile».

I conflitti congelati a volte si scongelano. Come quello tra Armenia e Azerbaigian, che già tre anni fa aveva dato origine alla mini guerra di sei settimane al termine della quale Baku aveva riconquistato alcuni territori nel Nagorno Karabakh. La nuova “operazione antiterrorismo” azera non arriva dunque all’improvviso, ma era prevista e annunciata: un attacco che arriva dopo l’escalation degli scorsi mesi, fatta di provocazioni reciproche e con il blocco azero del corridoio di Lacin, che ha continuato a gettare benzina sul fuoco dal dicembre dello scorso anno. Già al termine del Blitkzrieg del 2020 si sapeva che l’equilibrio tra due Paesi sarebbe potuto saltare in fretta. E ovviamente le sue radici passano dal conflitto degli Anni 90, a sua volta scaturito a causa delle ferite insanabili che hanno lacerato il Caucaso dall’inizio del 900, prima su tutte quella del genocidio degli armeni sotto l’impero Ottomano, mai riconosciuto dalla Turchia. Armenia e Azerbaijan dunque nemiche da oltre un secolo, repubbliche riunite sotto l’Unione Sovietica, poi Stati indipendenti, con alleati potenti: la Russia al fianco di Erevan, la Turchia a fianco di Baku. Cristiani contro musulmani in un conflitto dove anche le vicende etniche e religiose ritornano a galla.

Putin, Aliyev ed Erdogan sembrano aver trovato una linea comune 

La questione del Nagorno Karabakh, dopo la guerra finita nel 1994 con la vittoria dell’Armenia, è rimasta irrisolta per quasi di 30 anni, senza che nessuno, sia la Russia che l’Occidente, cioè Europa e Stati Uniti, sia stato capace di disinnescare la miccia che ora è stata riaccesa. Il momento non è stato scelto a caso dall’Azerbaigian, con il Cremlino focalizzato in Ucraina. Mosca, che è presente nella regione con circa 2000 peacekeaper e a Giumry, nel nord del Paese, ha una base che ospita circa 4 mila soldati russi, non sembra però aver intenzione di farsi coinvolgere nel conflitto. Il ministero degli Esteri russo ha invitato «le parti in conflitto a fermare immediatamente gli spargimenti di sangue, a cessare le ostilità e a prevenire vittime tra la popolazione civile» chiedendo di tornare a rispettare gli accordi trilaterali di Russia, Azerbaigian e Armenia sul Nagorno-Karabakh. «La cosa più importante ora è tornare immediatamente al rispetto degli accordi trilaterali firmati nel 2020-2022, che stabiliscono tutte le misure per una soluzione pacifica alla questione del Nagorno-Karabakh», si legge nella dichiarazione che sollecita Baku ed Erevan «a fermare le ostilità armate e a fare tutto il possibile per proteggere la popolazione del Nagorno-Karabakh e difenderne gli interessi». In realtà rapporto tra il Cremlino e la leadership armena si è incrinato da tempo; quello con l’Azerbaigian, sostenuto apertamente dalla Turchia, è improntato al pragmatismo, mentre il trio di autocrati Putin, Aliyev, Erdogan pare aver trovato una linea comune. A pagare il conto saranno gli armeni della regione contesa.

L’Occidente, da sempre interessato al gas e al petrolio azeri, continua a fare da spettatore

Anche l’Occidente sta facendo da spettatore, come accaduto in passato: dopo il conflitto all’inizio degli Anni 90, Stati Uniti e Unione europea si sono occupati più delle relazioni energetiche con l’Azerbaigian, Paese chiave allora come oggi per le esportazioni di gas e petrolio verso Occidente, che di sciogliere la matassa caucasica. Heydar Aliyev, padre dell’attuale presidente Ilham, nel 1994 aveva firmato il «contratto del secolo» con una decina di multinazionali occidentali per lo sfruttamento dei giacimenti del Caspio. La democrazia ereditaria inventata a Baku, le repressioni dell’opposizione e le guerre non sono mai state un problema per Washington e Bruxelles e l’Azerbaigian è sempre stato un partner fondamentale, non certo da sanzionare né per i deficit democratici né per qualche guerra di conquista. Ci mancherebbe.

Putin non correrà in soccorso di Erevan

Lo stesso scenario si è ripetuto con e dopo la breve guerra del 2020. Da Baku Aliyev ha detto ora in sostanza di voler riportare il Nagorno Karabakh sotto il controllo azero, costi quel che costi, e tutto indica che nessuno ha intenzione di fermarlo. A Erevan il primo ministro Nikol Pashinyan non sarà soccorso certo da Putin e la nuova guerra, persa, segnerà la sua fine politica. Sarà sostituito con qualcuno più gradito al Cremlino e con il nodo dell’Artsakh definitivamente sciolto a favore dell’Azerbaigian: una preoccupazione in meno per Mosca a cui basta in fondo Giumry per mantenere un piede del Caucaso, almeno ancora per un po’.