Fico risponda con chiarezza sulla vicenda delle firme false. Non si nasconda. Dall’inchiesta giudiziaria su Soresa secondo quanto apprendiamo dalla stampa, emergono spaccati sempre più inquietanti. Gravissimo, se confermato, il ricorso a firme false per presentare le liste alle regionali. Tocca alla magistratura, di cui abbiamo piena fiducia e rispetto, appurare i fatti ma se quanto emerge fosse confermato, ci troveremmo di fronte a una grave lesione delle regole democratiche. Per quanto riguarda l’opposizione in Regione Campania non consentiremo al presidente Fico di sottrarsi a un doveroso chiarimento”. Lo dichiara il capo dell’opposizione in Regione Campania, Gennaro Sangiuliano
La vittoria contro il Catania rappresenta molto più di tre punti per la Salernitana. È una boccata d’ossigeno, un’iniezione di fiducia e soprattutto un segnale di carattere in un momento delicato della stagione. Al termine della gara, ai microfoni di Lira TV, il tecnico granata Vito Di Bari ha espresso tutta la propria soddisfazione per la prestazione dei suoi, sottolineando l’importanza del risultato per il percorso intrapreso dalla squadra.
«Questa vittoria è ossigeno per il nostro percorso. Sono venuto qui per questo, per portare avanti un progetto. Lo ripeto spesso ai ragazzi», ha dichiarato l’allenatore, che ha riconosciuto nella determinazione e nella rabbia agonistica le principali qualità mostrate dalla squadra. «Sono felice per il successo, è stato frutto della rabbia agonistica. Abbiamo creato tanto, giocato con grinta e prodotto un’elevata mole di occasioni. Dobbiamo proseguire su questa strada».
Nonostante la soddisfazione, Di Bari non ha nascosto alcuni aspetti da migliorare, a cominciare dalla gestione del pallone e dalla necessità di mantenere maggiore lucidità durante la partita. «Siamo ancora troppo frenetici e dobbiamo crescere. In settimana la gestione della palla è perfetta, ma in partita non riusciamo ancora a riproporla allo stesso modo. Abbiamo concesso poco, se non qualche conclusione dalla distanza. Oggi, però, voglio premiare soprattutto il carattere della squadra».
Il tecnico ha poi spiegato alcune scelte tattiche, soffermandosi anche sulla posizione di D’Ursi, pensata per garantire maggiore profondità alla manovra. Giudizio positivo sull’intero gruppo, compresi i calciatori subentrati nel corso della gara. «Credo che abbiano giocato tutti bene e anche chi è entrato dopo ha dato un contributo importante. Sono contento degli uomini che ho a disposizione nello spogliatoio».
Per l’allenatore, il successo contro il Catania ha avuto anche un significato personale. «È una liberazione anche per me. Vengo da un esonero e da un periodo non facile. Ho dovuto fare lo psicologo per la squadra, ma anche per me stesso. Credo di aver gestito tutto con equilibrio».
Adesso, però, non c’è spazio per guardare troppo avanti. All’orizzonte c’è la Casertana, avversaria del prossimo impegno, e Di Bari invita a mantenere alta la concentrazione senza lasciarsi condizionare da calcoli o prospettive future. «Dobbiamo pensare alla Casertana. Ragioneremo partita dopo partita, senza fare proiezioni. Ci concentreremo su noi stessi».
In chiusura, il tecnico granata ha lanciato un messaggio rivolto a tutta la piazza, auspicando una ritrovata unità d’intenti tra squadra, tifoseria, società e stampa. «Io sono per l’unione, per me è un sogno: spero di portare tutti dalla nostra parte, dalla tifoseria fino alla stampa e alla società stessa».
Parole accompagnate dal riconoscimento per l’accoglienza ricevuta dal gruppo sin dal suo arrivo: «Questa squadra mi ha stupito per come mi ha accettato. Il lavoro è intenso, ma i ragazzi mi hanno dato tutto. L’abbraccio finale è stata una grande soddisfazione».
La stella napoletana sarà da oggi al 22 novembre il Conte Loris Ipanov, sotto la guida del Maestro Donato Renzetti e diretto registicamente da Hugo del Ana. Al suo fianco, il soprano salernitano Maria Agresta nel ruolo della protagonista, Fedora Romazov
Di Olga Chieffi
Il sipario del Teatro La Fenice di Venezia si alzerà sino al 22 novembre sulla Stagione Lirica e Balletto 2026-2027 nel segno del raffinato verismo salottiero di Umberto Giordano, riportando in scena Fedora, dramma in tre atti su libretto di Arturo Colautti, tratto dal celebre lavoro teatrale di Victorien Sardou.Sul podio dell’ Orchestra e del Coro del Teatro La Fenice diretto da Elena Pierini, ci sarà la bacchetta di Donato Renzetti, chiamato a cesellare quella scrittura orchestrale nervosamente cinematografica e intrisa di languori tardo-romantici che costituisce la cifra più moderna del compositore foggiano, mentre la regia, scene e costumi, portano la firma visionaria di Hugo de Ana, coadiuvato alle luci da Valerio Alfieri, al video design da Michele Innocente con le coreografie di Michele Cosentino.In palcoscenico si dispiega un cast di assoluto rilievo che vede l’alternanza nei ruoli principali tra due compagnie di canto: la protagonista, la principessa Fedora Romazov, è affidata al soprano salernitano Maria Agresta (ruolo diviso con Rachele Stanisci), affiancata dal tenore napoletano Vincenzo Costanzo (in alternanza con Rosario La Spina) nei panni del Conte Loris Ipanov, dal soprano Ekaterina Bakanova (alternata a Lucrezia Drei) nel ruolo brillante della contessa Olga Sukarev e dal baritono Simone Piazzola (in alternanza con Enrico Di Geronimo) quale diplomatico De Siriex.Completano il folto affresco vocale Chiara Brunello nel doppio impegno di Dimitri e del piccolo savoiardo, Carmine Riccio quale cameriere Desiré e barone Rouvel, Fabrizio Brancaccio nei panni del cocchiere Cirillo, William Corrò come medico Borov, Adriano Gramigni quale ufficiale di polizia Grech, oltre agli artisti del Coro che si alternano nei ruoli di fianco: Emanuele Pedrini e Nicola Nalesso (il chirurgo Lorek), Enzo Borghetti e Gionata Marton (il primo staffiere Nicola), Francesco Scalas ed Enrico Masiero (il secondo staffiere Sergio), Eugenio Masino e Alessandro Vannucci (il portinaio Michele), con la partecipazione di Andrea Severi nel ruolo muto del pianista Boleslao Lazinski. Fulcro emotivo e autentico motore dialettico della partitura rimane tuttavia la figura complessa e tormentata del Conte Loris Ipanov, personaggio che sfugge alle convenzioni del semplice jeune premier ottocentesco per farsi incarnazione dell’eroe tragico moderno, sospeso tra il rigore dell’onore aristocratico e il baratro della passione. Sospettato inizialmente di essere un cospiratore nichilista e il vile assassino del promesso sposo di Fedora, il conte Vladimiro Yariskin, Loris si rivela progressivamente vittima di un destino beffardo e di un codice d’onore implacabile: lungi dal freddo sicario politico dipinto dalla polizia zarista, egli ha ucciso per legittima difesa e per vendicare l’onta del tradimento coniugale consumato proprio tra sua moglie Wanda e lo stesso Vladimiro. Giordano e Colautti scolpiscono la sua psicologia attraverso un arco drammaturgico di straordinaria finezza, che trova il suo apice nel secondo atto, durante il ricevimento parigino, dove l’aria “Amor ti vieta” — pagina di fulminante concisione melodica nata per la voce del giovane Enrico Caruso — trasfigura l’urgenza erotica in una confessione disarmata e ineluttabile. La scrittura vocale riservata a Loris richiede al tenore un equilibrio costante tra la morbidezza lirica della conversazione mondana e lo slancio patetico del racconto (“Mia madre, la mia vecchia madre”), fino alla catarsi dolorosa dell’epilogo svizzero, quando l’uomo innamorato si scopre involontario carnefice della propria famiglia, sterminata dalla delazione di quella stessa donna che ora stringe tra le braccia. È proprio in questa tensione irrisolta tra la nobiltà d’animo e l’impotenza dinanzi alla fatalità che Loris Ipanov emerge come il vero baricentro morale dell’opera, trasformando un intrigo poliziesco da boulevard in una riflessione spietata sulla colpa, sul perdono e sull’impossibilità di redimere il passato attraverso l’amore. “Inaugurare la stagione del Teatro La Fenice di Venezia con Fedora di Umberto Giordano – ha dichiarato il tenore Vincenzo Costanzo – rappresenta una responsabilità di particolare rilievo, trattandosi del capolavoro che consacrò definitivamente Enrico Caruso sulla scena internazionale, e sarebbe straordinario porre questa produzione proprio nel segno del grande tenore, avendo io approfondito in modo sistematico ogni aspetto della sua arte anche sotto il profilo strettamente tecnico attraverso lo studio dei suoi scritti, delle incisioni storiche e dei fondamenti tramandati dall’antica scuola vocale napoletana; provenendo da quella medesima tradizione, avverto profondamente il peso di tale eredità ma mi sento pienamente a mio agio nella scrittura giordaniana e nell’interpretazione di Loris Ipanov, felice di affrontare qui a Venezia il mio secondo titolo di Giordano, dopo l’Andrea Chenier, in attesa del terzo appuntamento previsto tra un mese al Teatro Municipale di Piacenza con Siberia — traguardo che porta a cinque il numero complessivo dei miei debutti consecutivi in questa stagione —, con il privilegio di poter collaborare con due autentici punti di riferimento del teatro musicale come il regista Hugo De Ana e il maestro Donato Renzetti e con la sincera gratitudine rivolta al sovrintendente Nicola Colabianchi e all’intera direzione artistica per la stima e l’opportunità concessami”. Con Vincenzo Costanzo ci sarà Maria Agresta, la quale sarà la principessa Fedora Romanov, che incarna l’archetipo dell’eroina melodrammatica dilaniata da una passione totalizzante e da un implacabile spirito di vendetta, che la conduce inesorabilmente alla distruzione, rivelando una psiche complessa in cui l’orgoglio aristocratico e l’asprezza della giustizia sommaria cedono via via il passo a una vulnerabilità disperata e a un amore assoluto quanto fatale per l’uomo che inizialmente credeva suo nemico. Sotto il profilo vocale, il ruolo richiede un soprano drammatico o un cosiddetto “falcon”, dalla vocalità calda, brunita e penetrante nei centri, capace di sostenere con autorevolezza timbrica i forti accenti declamati e le impetuose sfuriate passionali del secondo atto, senza tuttavia perdere la morbidezza nei momenti di abbandono lirico. L’emissione deve essere costantemente pervasa da un vibrato controllato e da una forte tensione drammatica che evidenzi la frenesia interiore del personaggio, specialmente nei passaggi di acuto sferzante e tagliente che riflettono l’angoscia della confessione e il veleno mortale che la consuma. Il fraseggio si muove con estrema duttilità tra l’aristocratica alterigia russa del primo quadro e il tragico intimismo del finale, dove la voce si assottiglia in sfumature dolenti e sussurrate che svelano l’implodere psicologico della protagonista prima del collasso definitivo. Al di là del fasto salottiero della Russia imperiale e delle suggestioni esotiche della Parigi fin de siècle, l’opera di Giordano avvince per la sua indagine spietata sull’animo umano, dove l’amore e l’odio si rincorrono fino al tragico epilogo svizzero. Assistere a questo capolavoro di rara rappresentazione, significa lasciarsi travolgere da una partitura vibrante e febbrile, in cui ogni frase orchestrale e ogni slancio vocale diventano specchio di passioni estreme, regalando la catarsi autentica del grande melodramma.
“Il Pri è con noi, deve essere con noi, nella costruzione di una grande area riformista, europeista e laica, capace però di dialogare e costruire ponti con la tradizione del cattolicesimo democratico. È un percorso che abbiamo già sperimentato in Campania, con successo, e che può rappresentare un modello anche a livello nazionale, per ampliare l’offerta del centrosinistra”. Così Enzo Maraio, segretario nazionale di Avanti Psi, a Roma a margine del cinquantesimo congresso nazionale del Pri presieduto da Luciana Sbarbati e Corrado Saponaro De Rinaldis. “La presenza e il protagonismo delle grandi culture politiche – ha detto – sono fondamentali per trasformare un semplice cartello elettorale in un progetto politico credibile e duraturo. Non basta mettere insieme sigle e percentuali: servono idee, identità, valori e una visione comune del futuro”.“Noi socialisti e repubblicani siamo la garanzia che un progetto abbia radici e futuro. Ci siamo sempre stati e continueremo a esserci. Non siamo un nome su un simbolo elettorale, né una moda passeggera”, ha concluso.
Procedimenti penali per risolvere controversie commerciali. Conti aziendali congelati, avvocati nominati dagli indagati tenuti fuori dai centri di detenzione. Sono alcuni degli abusi a cui Pechino vuole mettere un argine con la revisione della legge di procedura penale. A riconoscerli è la stessa relazione che accompagna la bozza presentata pochi giorni fa al Comitato permanente dell’Assemblea Nazionale del Popolo, quanto di più simile esiste in Cina a un parlamento. Shen Chunyao, direttore della Commissione per gli affari legislativi, li ha definiti pubblicamente «pratiche che compromettono gravemente l’equità della giustizia».
Shen Chunyao (Ansa).
Le modifiche alla legge del 1979
Il testo comprende 55 disposizioni di modifica, tra cui 13 nuovi articoli, e sarà aperto ai commenti pubblici fino al 5 dicembre. Si tratta della quarta revisione dal varo della legge nel 1979, all’inizio della ricostruzione giuridica successiva all’epoca maoista. Già nel 1996 erano stati ampliati gli spazi della difesa, mentre nel 2012 il rispetto dei diritti umani era entrato tra i principi generali, insieme a maggiori garanzie contro le confessioni estorte. Ora arriva il divieto esplicito della presunzione di colpevolezza. La normativa impedisce già di dichiarare qualcuno colpevole senza una sentenza e affida l’onere della prova all’accusa. Resta però l’obbligo dell’indagato di non mentire alle domande degli investigatori: la protezione dall’auto-incriminazione convive con l’assenza della facoltà di non rispondere.
Il dibattito sugli errori giudiziari
Le conseguenze degli errori giudiziari hanno già animato in passato il dibattito. Fece discutere, per esempio, ilcaso di Huugjilt un ragazzo di appena 18 anni che venne giustiziato nel 1996. Insieme a un collega, chiamò la polizia dopo aver trovato una donna morta in un bagno pubblico di Hohhot, nella Mongolia interna. Venne accusato dell’omicidio e condannato a morte appena due mesi dopo il ritrovamento del cadavere. La sua innocenza venne dichiarata solo nel 2014, quasi 10 anni dopo la confessione di un altro sospettato.
Una foto di Huugjilt.
Una sorte simile toccò al ventenne Nie Shubin. Nel 1995 venne giustiziato per lo stupro e l’omicidio di una donna nello Hebei. Anche in quel caso molti anni dopo (nel 2005) un altro uomo confessò il delitto. Servirono altri 11 anni perché la Corte suprema, nel 2016, annullasse la condanna per insufficienza di prove. Dal fascicolo mancavano persino i verbali dei primi cinque giorni di interrogatorio, nei quali Nie aveva sostenuto la propria innocenza. Questi casi hanno alimentato le richieste di maggiori controlli sulle indagini e sulla raccolta delle testimonianze. La nuova bozza estenderebbe la registrazione integrale degli interrogatori ai procedimenti per reati punibili con almeno tre anni di carcere. Anche la firma delle ammissioni di colpevolezza dovrebbe essere registrata.
Nie Shubin.
Le denunce su detenzioni segreti e maltrattamenti
Il punto più delicato resta la «sorveglianza in luoghi designati» che può durare fino a sei mesi. Con l’approvazione della riforma, la polizia non potrà più ricorrervi per il solo fatto che una persona è priva di una residenza fissa. Resterebbe consentita nei casi di sicurezza nazionale e terrorismo, quando la permanenza nell’abitazione ostacola le indagini e con l’approvazione dell’ufficio di polizia superiore. Una restrizione che lascia aperta l’eccezione più contestata. Già nel 2015 il Comitato Onu contro la tortura chiedeva di abrogare le disposizioni che consentivano l’isolamento in luoghi designati. Ancora nel 2025 una comunicazione della relatrice speciale sull’indipendenza di giudici e avvocati riportava denunce di detenzioni segrete, accesso negato ai difensori e maltrattamenti contro legali impegnati nella difesa dei diritti umani. Anche la durata del fermo verrebbe ridotta, mantenendo il limite massimo di 37 giorni per l’approvazione dell’arresto: 30 giorni concessi alla polizia in determinate circostanze più sette previsti per la decisione della Procura. La bozza restringe le possibilità di ricorrere al periodo più lungo, mantenendolo solo per alcuni casi gravi, compresi reati economici, criminalità organizzata, sicurezza nazionale e terrorismo. Dopo l’arresto, la detenzione può proseguire secondo altri termini. I procuratori sarebbero chiamati a interrogare l’indagato, ascoltare il difensore e riesaminare periodicamente la necessità di tenerlo in custodia.
Maggiori tutele per gli imprenditori
C’è poi la pressione sulle imprese. In Cina la chiamano «pesca d’altura»: apparati locali che intervengono anche fuori dai territori su cui hanno competenza con l’obiettivo di individuare aziende da indagare e patrimoni da congelare. I ricercatori dell’Accademia cinese delle scienze sociali collegano il fenomeno alle difficoltà dei bilanci degli enti locali, agli incentivi sui proventi confiscati e a regole troppo elastiche. Nel rapporto presentato a marzo, la Procura suprema riferiva di aver fatto archiviare 2.471 procedimenti nell’attività di contrasto agli abusi extra territoriali e all’applicazione della legge a fini di profitto. Beni per 2,63 miliardi di yuan erano stati liberati da vincoli illegittimi o restituiti. La riforma vieta inoltre di collegare i proventi dei beni sequestrati ai finanziamenti degli uffici investigativi. Impone di distinguere il patrimonio aziendale da quello personale, i beni dell’indagato da quelli dei familiari, lasciando alle famiglie le risorse essenziali. E dunque consentendo, a determinate condizioni, l’uso dei macchinari produttivi di un’azienda. La tutela degli imprenditori incontra così l’esigenza di rendere più prevedibile l’azione delle autorità. Sui termini dei sequestri la bozza rinvia ad altre disposizioni nazionali.
Un agente di polizia in Piazza Tienanmen a Pechino (Ansa).
La giustizia resta in mano al Partito
Per gli avvocati è previsto il diritto di incontrare gli assistiti entro 48 ore dalla richiesta. L’incarico del legale d’ufficio, assegnato dall’assistenza pubblica, cesserebbe con la nomina di un difensore di fiducia, contrastando le cosiddette «difese segnaposto» che rimpiazzano i professionisti scelti dall’indagato. Tutte garanzie ripristinate dopo anni di riforme e ostacoli alla loro applicazione. La bozza ribadisce anche la guida del Partito comunista sulla giustizia, inserendola tra i principi generali della procedura penale. Segnale che le nuove garanzie devono accompagnarsi al rispetto di una direzione politica sul sistema giudiziario. A far rispettare i nuovi limiti saranno gli apparati sui quali il Partito esercita già il proprio indirizzo attraverso le commissioni politico-giuridiche e le organizzazioni interne. Pechino ha in parte riconosciuto gli abusi di polizia. Ma la promessa di limitarli deve ancora confrontarsi con la realtà delle procure e dei centri di detenzione. Per chi aspetta la visita di un avvocato o lo scongelamento di un conto, la speranza è che la riforma sia davvero efficace e che limiti i poteri che hanno reso possibili quegli abusi.
SALERNITANA (4-2-3-1): Galeotti; Llano, Celiento, Heinz, Zoia; Tascone (46’ Gyabuaa), De Boer; Cardoni (76’ Longobardi), Achik (78’ Vitale), Villa (85’ Anastasio); D’Ursi (85’ Lescano). A disposizione: Perina, Capuano, Boncori, Del Pin, Pieraccini, Barzagli, Bevilacqua. All. Di Bari
CATANIA (3-4-2-1): Dini; Cabianca (63’ Pagliai), Ierardi, Allegretto; Lunetta (70’ Masciangelo), Caligara (78’ Vallocchia), Quaini, Bruzzaniti (70’ Insigne); Cavuoti, Cicerelli; Coda (46’ Caturano). A disposizione: Rinaldi, Pagliai, Perrotta, Donnarumma, Torrasi, Corbari, Catania, Amendola. All. Longo
ARBITRO: Dorillo di Torino (Pignatelli di Viareggio-Meraviglia di Pistoia. IV Uomo: Mastrodomenico di Matera. FVS: Marchese di Napoli)
MARCATORI: 57’ Achik
NOTE: Spettatori 8147 (quota abbonati 6674 compresa), 500 dei quali nel settore ospiti. Ammoniti: Tascone (S), Bruzzaniti (C), Llano (S), Lunetta (C), Caturano (C). Calci d’angolo 4-3 per la Salernitana (primo tempo 2-3). Recupero 0 pt, 5’+1’st
di Fabio Setta
SALERNO – Non servirà sicuramente a ricompattare un ambiente teso e lacerato, ma per la classifica e il morale il successo contro il Catania è uno di quelli che davvero può cambiare la stagione della Salernitana. Servirà continuità nei prossimi incontri, certo, ma quella scossa, quella scintilla evocata dal tecnico Di Bari finalmente sul prato dell’Arechi si è iniziata a vedere. Nel giorno della contestazione, con la curva sud rimasta fuori a contestare per tutto il primo tempo e tanti tifosi che hanno scelto di restare a casa in un’alternanza tra la pioggia, il sole e il diluvio, la squadra granata ha fornito segnali incoraggianti, soprattutto dal punto di vista dell’impegno, della grinta e del carattere. Nel secondo tempo, quando è arrivato il gol decisivo di Achik, anche dal punto di vista del gioco. Nulla di eccezionale ma paragonato a quanto visto nelle ultime settimane, quanto visto col Catania è molto più di un caldo brodino in una giornata invernale. È una prestazione da cui ripartire per costruire un futuro più tranquillo, in campo e fuori. Il 4-2-3-1 disegnato dal tecnico Di Bari, al primo successo sulla panchina granata, con un ripiegamento a cinque in difesa in fase di non possesso ha esaltato le qualità di Cardoni, finalmente convincente ed Achik che hanno supportato D’Ursi che ha sì litigato ancora una volta con la porta avversaria ma con gran cuore ha corso tanto. Proprio da una combinazione tra Cardoni ed Achik nel primo tempo i granate hanno sfiorato il vantaggio al 26’ con l’ex Cerignola che si è fatto fermare da Dini. La Salernitana, dopo un avvio non facile, col passare dei minuti ha preso consapevolezza che il Catania se attaccato poteva andare decisamente in difficoltà. Palla al piede, vista la qualità degli esterni, la squadra di Longo ha dimostrato di avere gran potenziale, mettendo in difficoltà la Salernitana, troppo spesso presa alle spalle a centrocampo. In difesa però gli etnei hanno ballato spesso e la Salernitana, sistemato il centrocampo con Gyabuaa al posto di Tascone, dopo aver colpito una traversa con Achik al 55’, dopo due minuti ha trovato proprio con il numero sette, al primo gol stagionale, il gol che ha sbloccato la partita dell’Arechi. Il mancato raddoppio, nonostante qualche buona occasione costruita in ripartenza, la Salernitana con grinta e a denti stretti è riuscita a conservare il vantaggio costruito, senza concedere particolari occasioni ad un Catania che, nonostante il gran potenziale, è apparso spuntato e sicuramente poco incisivo. Dopo cinque minuti di recupero la gioia della Salernitana che ha ritrovato il successo dopo cinque giornate, castigando anche il Catania, dopo il Bari e il Potenza, ovvero le prime tre della classifica.
Cliff Booth, lo stuntman super cool interpretato da Brad Pitt in C’era una volta a… Hollywood, torna al lavoro. E lo fa nientemeno che in un nuovo film a lui interamente dedicato, The Further Mis-Adventures of Cliff Booth, con la firma di David Fincher alla regia e di Quentin Tarantino alla sceneggiatura. Il duo è abbastanza insolito e prestigioso da suscitare curiosità e perfino attesa. Tuttavia una domanda è lecita: stiamo assistendo a una straordinaria sinergia tra due autori o alla trasformazione persino del cinema di qualità – per non dire d’autore – nell’ennesimo giacimento di personaggi da rimettere eternamente in circolazione?
Una cosa, in questo caso specifico, potrebbe non escludere l’altra. Ed è forse proprio questo a rendere l’operazione interessante da spulciare. Sarebbe infatti troppo facile liquidarla come l’ennesimo sintomo dell’incapacità di Hollywood di inventare storie nuove. Ma sarebbe altrettanto comodo considerarla al riparo da ogni sospetto solo perché coinvolge Fincher e Tarantino. Il prestigio dei nomi non elimina la logica industriale. Semmai può renderla più efficace, vendendola anche a un pubblico che pensa di esserne immune.
La Marvel ha elevato questo principio a sistema
Gli universi narrativi contemporanei hanno abituato gli spettatori a considerare ogni storia come la porzione visibile di una struttura più grande. Ogni film acquista così un doppio valore: quello dell’esperienza che offre e quello delle possibilità di ulteriore sfruttamento che lascia aperte. La Marvel ha elevato questo principio a sistema, essenzialmente per due motivi: la possibilità di attingere a un vastissimo patrimonio di storie già scritte (decenni di fumetti) e il fatto che in un universo di Uomini ragno e giganti verdi tutto, o quasi, risulta plausibile. Ma il principio può funzionare anche senza superpoteri, purché esista qualcosa che il pubblico riconosca e desideri ritrovare.
Un personaggio riuscito, reso familiare da una grande star
Sulla carta Cliff Booth possiede entrambe le qualità. È un personaggio riuscito, messo in scena da una grande star capace di renderlo familiare. La sua disinvoltura, il rapporto con la violenza, il passato opaco: tutto invita a immaginare altre storie. Ma una parte della sua forza suggestiva in C’era una volta a… Hollywood nasceva anche dalla posizione che occupava nel film di Tarantino. Cliff era l’amico di Rick Dalton (il personaggio di Leonardo DiCaprio), la controfigura, l’uomo ai margini dell’industria che permetteva a un altro uomo di starsene al centro. Se lo estraiamo da quella relazione, quanto rimane del suo fascino? È la scommessa su cui si fonda il film. Ed è la ragione per cui, in mancanza di Tarantino, un progetto del genere non poteva che essere diretto da un altro regista di livello. Ed è qui che entra in gioco Fincher.
Il passaggio di un “universo”, e di un personaggio, da un regista a un altro – soprattutto tra due registi di questo livello – può effettivamente produrre qualcosa di diverso e degno di aspettativa. Tarantino e Fincher condividono diverse cose – l’interesse per la violenza, per i personaggi, una sensibilità maniacale per il cinema -, ma organizzano questi elementi secondo coordinate diverse. Vedere Cliff passare dal trattamento di uno a quello dell’altro potrebbe dunque essere genuinamente interessante.
Quentin Tarantino e Brad Pitt (foto Ansa).
L’uomo che sembrava muoversi con assoluta naturalezza nella favola/farsa/tragedia hollywoodiana di Tarantino potrebbe diventare meno decifrabile sotto lo sguardo di Fincher. E tuttavia non occorre anticipare troppo il risultato per riconoscere il potenziale dell’esperimento: affidare un personaggio a un altro autore può essere un modo di interrogarlo, di scoprire possibilità che il suo creatore non avrebbe esplorato nello stesso modo.
David Fincher (foto Ansa).
Il vantaggio: non bisogna riconquistare l’attenzione del pubblico
Un personaggio già conosciuto offre inoltre una convenienza: riduce il lavoro necessario a conquistare l’attenzione del pubblico per un progetto. Consente di annunciare un film attraverso un ricordo, di vendere familiarità. Gli uomini marketing di Hollywood la chiamano pre-built awareness ed è un vantaggio non solo per chi crea l’opera, ma soprattutto per chi investe e deve promuovere. Può tuttavia diventare un problema per l’industria cinematografica se la pre-built awareness diventa il criterio per decidere quali idee debbano ricevere semaforo verde e quali no.
Brad Pitt e Leonardo DiCaprio in C’era una volta a… Hollywood.
Il rischio però è una selezione preventiva dell’immaginazione
Non si può dimostrare che ogni seguito/reboot o spin-off di un film già noto cancelli automaticamente un nuovo film originale. Possiamo però domandarci che cosa accade quando persino il prestigio autoriale inizia ad appoggiarsi a patrimoni già riconoscibili. Il rischio è una selezione preventiva dell’immaginazione: diventano più facili da realizzare le storie che hanno già dato prova della propria desiderabilità. Le altre devono dimostrare in anticipo qualcosa che, per definizione, soltanto la loro esistenza potrebbe dimostrare.
Una foto di scena del film di Quentin Tarantino C’era una volta a… Hollywood.
Rivisitare storie rende meno disposti a crearne di nuove?
È un circolo vizioso. Qui non si discute a priori del valore artistico di un’opera ancora prima di averla vista. Si tifa sinceramente affinché il film di Fincher sia strepitoso. Le premesse del resto ci sono. Ma è utile interrogarsi sul modo in cui l’industria della creatività da un paio di decenni distribuisce le sue opportunità. Sarebbe infatti un peccato se il prezzo da pagare per rivisitare personaggi e mondi memorabili fosse un settore sempre meno disposto a crearne di nuovi.
ndagini in corso sulla morte di Anna Boffa, insegnante 36enne originaria di Postiglione (Salerno) e docente da circa due anni all’Istituto di Istruzione Superiore Marco Tullio Cicerone di Sala Consilina. La donna era ricoverata da giorni all’ospedale Ruggi d’Aragona di Salerno dove è deceduta. La giovane insegnante, che viveva a Postiglione con il marito, prima del ricovero avrebbe seguito alcune terapie in una clinica della Basilicata. Tra gli aspetti da chiarire anche l’eventuale legame tra l’assunzione di un farmaco e le complicazioni che hanno portato successivamente alla sua morte. Saranno gli approfondimenti in corso a stabilire le circostanze del decesso. La notizia ha suscitato profonda commozione a Postiglione e nella comunità scolastica di Sala Consilina. La dirigente dell’Istituto Marco Tullio Cicerone, Antonella Vairo, ha ricordato la docente per il sorriso, il garbo, la passione per l’insegnamento e la dedizione verso gli studenti, esprimendo, a nome dell’intera comunità scolastica, vicinanza alla famiglia. Cordoglio anche da parte del sindaco e dell’amministrazione comunale di Postiglione, che si sono stretti attorno ai familiari e, in particolare, al marito della docente, ricordando Anna e la sua prematura scomparsa.
Allagamenti, frane e alberi caduti da Salerno alla Costiera Amalfitana. A Giovi acqua nelle abitazioni, a Vibonati soccorsa una famiglia con bambini. A Mercato San Severino un albero colpisce un’ambulanza nell’area ospedaliera.
Notte e mattinata di grande difficoltà per la provincia di Salerno, investita da una violenta ondata di maltempo con piogge intense e forti raffiche di vento. Decine gli interventi effettuati dai Vigili del Fuoco, impegnati fin dalle prime ore della notte per fronteggiare allagamenti, frane, smottamenti e numerose situazioni di pericolo.
Tra le zone maggiormente colpite c’è Salerno, in particolare nelle aree collinari di Giovi, dove l’acqua ha invaso diverse abitazioni. Criticità si registrano anche a Cava de’ Tirreni, Pellezzano e Baronissi, oltre che lungo la Costiera Amalfitana, interessata da smottamenti e colate di fango che hanno provocato disagi alla circolazione.
Momenti di paura a Vibonati, nel Golfo di Policastro, dove i Vigili del Fuoco sono intervenuti per soccorrere una famiglia con bambini rimasta bloccata all’interno della propria abitazione a causa dell’allagamento. Situazione delicata anche a Mercato San Severino, dove la caduta di un albero all’interno dell’area ospedaliera ha coinvolto un’ambulanza e un’automobile privata, ostruendo parzialmente l’accesso al pronto soccorso.
Altri interventi hanno interessato Pontecagnano Faiano e diversi comuni dell’Agro Nocerino Sarnese, dove si segnalano abitazioni allagate, strade sommerse dall’acqua e coperture danneggiate o divelte dalle forti raffiche di vento.
L’intera Campania è interessata dall’allerta meteo di colore giallo diramata dalla Protezione civile regionale, in vigore dalle 6 di questa mattina e per le successive 24 ore.
L’emergenza resta in corso e l’invito alla popolazione è quello di adottare la massima prudenza, limitando gli spostamenti non necessari, evitando le aree maggiormente esposte al rischio di frane e prestando particolare attenzione alle strade allagate e ai possibili ostacoli sulla carreggiata.
«Scusate l’assenza, abbiamo una video call in presenza». È il messaggio, ironico e al tempo stesso polemico, comparso su uno striscione esposto in Curva Sud Siberiano in occasione della sfida tra Salernitana e Catania. Un’immagine che racconta meglio di qualsiasi parola il clima di profonda contestazione che accompagna il momento della società granata.
All’interno dell’Arechi si sono presentati appena un centinaio di tifosi nel settore più caldo del tifo salernitano. La parte più consistente della tifoseria organizzata ha invece scelto di restare fuori dallo stadio, radunandosi nel piazzale antistante l’impianto. Circa 500 sostenitori si sono ritrovati già dalle 12.30 per manifestare apertamente il proprio malcontento.
Il momento più significativo della protesta è arrivato con l’arrivo del pullman della squadra. I tifosi si sono avvicinati all’area di accesso riservata al mezzo, facendo sentire la propria voce con cori e slogan contro la gestione societaria.
La contestazione è proseguita durante il riscaldamento dei calciatori, quando all’interno della Curva Sud sono state esplose alcune bombe carta ed è comparso lo striscione dal significato inequivocabile: «Scusate l’assenza, abbiamo una video call in presenza».
Con il fischio d’inizio, i cori sono diventati ancora più intensi. Nel mirino soprattutto il presidente Danilo Iervolino, la società e alcuni dei suoi rappresentanti, tra cui Pagano e Faggiano. Tra gli slogan intonati anche «Sei una sciagura», insieme a cori che richiamano le contestazioni del passato, durante l’era Lotito-Mezzaroma.
Un clima di rottura profonda, con il rapporto tra una parte consistente della tifoseria e la proprietà arrivato ai minimi storici.
La protesta è stata accompagnata anche da un secondo striscione, esposto all’esterno dello stadio: «In tribuna e sul prato, nessuno va salvato: la nostra maglia avete disonorato».
Un messaggio diretto non soltanto alla dirigenza, ma all’intero ambiente granata. La partita contro il Catania si gioca così su due fronti: sul terreno di gioco, dove la Salernitana è chiamata a fare risultato, e sugli spalti, dove la frattura con una parte del proprio pubblico continua a manifestarsi con tutta la sua forza.
Negli ultimi giorni, intorno al manuale di storia Trame del tempo 3, pubblicato da Laterza, è scoppiata una polemica politica che offre l’occasione per riflettere su una questione più importante della contesa stessa. Nel volume alcune misure del governo Meloni vengono definite «dichiaratamente liberticide», mentre le politiche migratorie sono descritte attraverso espressioni come «guerra ai migranti» e «piani di deportazione». Si legge inoltre che il governo Meloni, arrivato al potere un secolo dopo la marcia su Roma, è espressione del partito che del fascismo avrebbe raccolto l’eredità. Il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara, intervenuto il 10 novembre, ha criticato duramente il testo, auspicandone il ritiro. L’editore ha replicato rivendicando la libertà di pubblicazione e di insegnamento. Due posizioni che, al di là della controversia specifica, fanno emergere un problema più generale. Un ministro non dovrebbe adoperare il peso della propria funzione per auspicare il ritiro di un libro sgradito. Ma la libertà di pubblicare un manuale non esaurisce la responsabilità di chi lo scrive, né rende scientificamente appropriata ogni formulazione, soprattutto se si parla di un testo destinato alla scuola pubblica. Entrambe le cose possono essere vere. È curioso quanto questa semplice circostanza diventi difficile da ammettere quando si tratta di schierarsi.
Il ministro Giuseppe Valditara (Imagoeconomica).
La terzietà non va confusa con l’indifferenza
È qui che entra in gioco una parola oggi poco frequentata: terzietà. Si tratta di un concetto diverso dalla neutralità o dall’indifferenza. La terzietà è piuttosto una forma di autolimitazione. È la capacità di riconoscere che la funzione esercitata non appartiene a chi temporaneamente la ricopre, ma risponde a finalità che trascendono le sue convinzioni personali. L’autorità della funzione non deve insomma diventare uno strumento di affermazione del proprio io o del proprio gruppo di appartenenza.
Naturalmente, questa esigenza assume forme differenti a seconda delle funzioni esercitate: imparzialità per chi giudica, rigore intellettuale per chi insegna, rispetto dell’autonomia istituzionale per chi governa, e così via.
Guai a esitare o sospendere il giudizio
Si tratta di una distinzione sempre meno comprensibile in un’epoca dominata dall’imperativo a “schierarsi”. Tutti devono prendere posizione. Chi esita, distingue o sospende il giudizio viene guardato con sospetto. «Se non prendi posizione, sei parte del problema», si dice spesso, con tono un po’ ricattatorio. Questa ipertrofia dell’io, elevata a virtù civile, finisce inevitabilmente per investire anche le istituzioni e la vita pubblica in generale, dove sempre più spesso le funzioni esercitate sono ridotte a prolungamenti della personalità di chi le rappresenta. Può valere per ministri, ma anche per chi ha la responsabilità di mettere tra le mani di migliaia di ragazzi della scuola pubblica un testo di studio. Su un terreno simile si collocano anche le parole rivolte il 10 novembre dal presidente Sergio Mattarellaai magistrati ordinari in tirocinio. Il Capo dello Stato ha sottolineato come anche un uso improprio dei social possa compromettere il prestigio della funzione giudiziaria, mettendo a rischio la fiducia nella sua imparzialità.
Sergio Mattarella all’incontro con i magistrati in tirocinio (Ansa).
Un ruolo pubblico non costituisce una proprietà privata
Chi esercita un ruolo pubblico, insomma, deve sapere che esso non costituisce una proprietà privata. È necessario preservare uno spazio che appartiene anche a chi non la pensa come noi. Al contrario di ciò che si può credere, infatti, è questo che salva la dialettica democratica. La terzietà, infatti, viene spesso guardata con sospetto perché si pensa possa servire a sterilizzare il conflitto e a imporre una concordia fittizia. Ma è vero precisamente il contrario: la terzietà preserva le condizioni di possibilità del conflitto.
Le istituzioni non esistono per cancellare le divisioni della società, bensì per garantire quello spazio comune nel quale esse possano esprimersi senza che una parte pretenda di identificarsi con il tutto. Quando questa mediazione viene meno, il conflitto rischia di trasformarsi in una lotta per il possesso delle istituzioni, nella quale l’avversario non è più riconosciuto come interlocutore legittimo, ma come qualcuno da estromettere.
Nel suo limite estremo, questa dinamica cancella ogni dialettica. Se si dichiara impossibile qualunque terzietà, non resta che innalzare la violenza a santo patrono della società e vinca il più forte. L’istituzione è il bottino del vincitore.
Una forma di militanza democratica
È una questione che, su scala e con conseguenze assai diverse, riguarda anche la politica globale contemporanea, segnata da una crescente personalizzazione del potere. Il punto non è soltanto che certi leader vogliano ricondurre gli apparati pubblici alla fedeltà personale – pensiamo, ad esempio, al trumpismo – ma che queste ultime rischino di perdere, nella percezione collettiva, la propria autonomia rispetto a chi le incarna. Se ogni funzione, dal primo ministro al docente, viene interpretata come una semplice proiezione della volontà di chi la esercita, non resta che contendersene il controllo.
Abbiamo imparato, con buone ragioni, a diffidare delle istituzioni che pretendono di annullare l’individuo. Ma occorre diffidare anche degli individui che pretendono di occupare interamente le istituzioni. La terzietà è, in questo senso, una militanza democratica.
SALERNO – Tutti contro tutti. L’aria che si respirerà questo pomeriggio all’Arechi sarà pesantissima. Dentro e soprattutto fuori dallo stadio, dove la Salernitana si prepara ad affrontare il Catania in un clima di tensione ormai difficilmente gestibile. Nervi tesi, contestazione aperta e uno scenario sugli spalti che rischia di assumere contorni desolanti. Una delle classiche del calcio meridionale si giocherà in una cornice che potrebbe essere tra le più amare degli ultimi anni, fotografia di una frattura sempre più profonda tra piazza, società e squadra. La vigilia è stata tutt’altro che tranquilla. La settimana granata è stata segnata da tensioni e polemiche, alle quali si è aggiunto il grave e controverso episodio di cronaca che ha coinvolto Emmanuel Gyabuaa. La situazione in classifica, intanto, si fa sempre più preoccupante, con i granata ormai a un passo dalla zona play out. Uno scenario che rende ancora più delicata la sfida di oggi: contro il Catania la Salernitana è obbligata a vincere per evitare di sprofondare ulteriormente e ritrovarsi invischiata nella lotta per non retrocedere. Di Bari e i suoi uomini non hanno più margini per sbagliare. Serviranno carattere, personalità e concretezza per superare un avversario di spessore e provare a ricucire il rapporto con una tifoseria sempre più distante. Sul piano delle scelte, Pieraccini ha recuperato e sarà in panchina. In difesa si va verso il ritorno di Celiento al fianco di Heinz, con Llano a destra. A sinistra Zoia sembra favorito su Anastasio. A centrocampo Tascone, Vitale, de Boer e Gyabuaa si contendono due maglie. Sugli esterni dovrebbero agire Cardoni, in vantaggio su Villa, e Achik. In avanti spazio alla coppia Lescano-D’Ursi. Un undici chiamato a garantire equilibrio e solidità, evitando quelle amnesie che nelle ultime uscite sono costate punti pesantissimi. La fotografia più amara arriva però dagli spalti. Per Salernitana-Catania si profila il minimo storico di presenze degli ultimi anni. La tifoseria organizzata resterà fuori dall’Arechi per i primi 45 minuti, dando seguito a una protesta che rischia di trasformarsi in una diserzione di massa. I dati della prevendita sono impietosi: poche decine di biglietti venduti al botteghino e tanti abbonati orientati a non presentarsi. Il colpo d’occhio rischia di essere desolante, proprio in occasione di una sfida che meriterebbe tutt’altra cornice. La contestazione non si ferma e il messaggio della piazza è inequivocabile. La Salernitana si ritrova a giocare contro il Catania, ma anche contro il malcontento e la sfiducia di un ambiente che ha perso la pazienza. Tutti contro tutti, appunto. Oggi non ci sono solo i 3 punti in palio: c’è da salvare quel poco di credibilità rimasta a una squadra che non può più nascondersi dietro gli alibi.
Il commissario prefettizio di Eboli, Gaetano Tufariello, chiude il bancomat del Comune. Da fine ottobre non funziona più. Andava avanti a gettone continuo. Non c’era né più il Pin, né le carte di credito per intascare denaro pubblico. Ci voleva solo tanta fantasia. Bisognava entrare nel palazzo di città per il prelievo con un Pin comune e facile ”0000”. Bastava solo la tessera di fedeltà all’amministratore di turno per percepire contributi attività culturali, vagamente dette. Ci sono molte storie del bancomat del comune di Eboli: dal club del burraco che un giorno decide di giocare con l’azzardo del danaro pubblico per illustrare i temi del meridionalismo e della decarbonizzazione dell’universo per finire ai più popolari spettacoli, mostre, contrabbandati per cultura. È finito tutto. Dal 23 0ttobre scorso c’è la deliberazione del commissario straordinario che regolamenta la concessione di contributi e/o altri vantaggi economici e del patrocinio del Comune. La concessione di contributi economici ai privati non può sottrarsi alle regole imposte da una sana e prudente gestione finanziaria e, in particolare, alla necessità che ogni esborso di denaro pubblico sia sostenuto da una solida giustificazione e da un’adeguata rendicontazione. Criteri e modalità di concessione di beneficio economico saranno versati previa valutazione delle iniziative proposte che saranno vagliate da una commissione per la concessione dei contributi straordinari che non può superare l’80% della richiesta per lo svolgimento delle attività titolo gratuito e il 40% delle richieste di iniziative a titolo non gratuito, prvia rendicontazione delle opere sostenute. La rendicontazione dei contributi prevede una idonea documentazione giustificativa della spesa sostenuta e delle entrate. Il corposo regolamento non potrà più essere revocato, tranne che al governo della città non tornino “banchieri” che si travestono da amministratori per finanziare iniziative spiccatamente clientelari. Così come per il patrocinio dello stesso comune che deve essere unico ed è concesso dal sindaco e non dà luogo alla automatica concessione di altri benefici. Regole certe e dure, così come inizieranno anche le verifiche dei beni comunali concessi ad associazioni private (interi piani di beni comunali) che raccolgono fondi comunali e regionali, anche consistenti, e non figurano in nessun bilancio pubblico. E il Comune paga anche l’acqua, la luce e servizi vari. Basta il titolo roboante di una manifestazione che, pur con dieci persone che assistono ad un dibattito con altrettanti relatori, spilla danaro alla Regione Campania. Tutto sotto gli occhi immobili della Guardia di Finanza per scoprire presunti danni erariali oltre che l’ipotesi di truffa e utilizzo deviato di danaro pubblico. Il caso eclatante riguarda un comune dell’Alto Sele dove un antico palazzo nobiliare, ricostruito con fondi pubblici, fu concesso con comodato d’uso ad un’associazione culturale che pur avendo la sede a Buccino organizzava manifestazioni a Eboli e percepiva fondi regionali. Ora il caso è finito davanti al Tar per le presunte pretese dell’associazione sulla eventuale persistenza del comodato d’uso a vita dello storico immobile di Buccino. Si tratta di iniziative con l’assenza, a monte, di qualsiasi progettualità o valutazione comparativa da parte dell’amministrazione comunale o regionale dei costi e dei benefici portati dall’evento che, a valle, di un’analitica rendicontazione delle spese da parte del concessionario. Con illegittimo e conseguente sperpero di risorse pubbliche saranno chiamati a rispondere i soggetti intervenuti a vario titolo nel procedimento con l’illegittimità dell’atto concessivo che ridonda in illiceità e il danno al patrimonio dell’ente locale è pari all’indebita erogazione. Così come per la concessione dei beni comunali.
Troppo vecchio. Troppo moderato. Troppo debole. È così che alcuni repubblicani giudicano… il Partito repubblicano. E non hanno intenzione di stare a guardare. Al contrario: vogliono rottamare la vecchia guardia MAGA e sostituirla con una nuova generazione di politici fedeli alla linea dell’America First. È con questo obiettivo che nasce American Ascent, progetto ideato e guidato da Ryan Neuhaus, già capo dello staff della Heritage Foundation, il think tank conservatore per eccellenza.
JD Vance (Ansa).
Una rete che che orbita attorno a JD Vance
L’iniziativa può già contare su una rete di partner di peso, tutti riconducibili alla nuova destra che orbita attorno a JD Vance. Tra questi figurano Turning Point Action, che ha già annunciato il suo sostegno al vicepresidente in vista delle Presidenziali 2028, e l’Oversight Project. Ma soprattutto il Claremont Institute, che nel 2016 aveva paragonato i conservatori contrari al voto a Donald Trump ai passeggeri che, l’11 settembre 2001, non si ribellarono ai dirottatori sugli aerei diretti contro le Torri Gemelle. A sostenere l’operazione c’è inoltre un comitato d’azione politica (Pac) guidato da Andy Surabian, collaboratore storico sia di Vance sia di Donald Trump Jr, il primogenito del presidente.
E no: American Ascent non arriva sull’onda emotiva della sconfitta repubblicana alle midterm del 3 novembre. Come ricostruisce Politico, il cantiere era aperto già da tempo. Certo, l’esito delle urne offre a Neuhaus e ai suoi l’argomento ideale per chiedere un’accelerazione populista, altro che passi indietro.
Le deportazioni sono state «troppo aggressive» o no?
«Abbiamo perso sul fronte economico, non sull’immigrazione, che resta la priorità per gli elettori conservatori», sostiene Bradley Devlin, responsabile della comunicazione del gruppo, citando i sondaggi che indicano i flussi migratori tra le principali preoccupazioni della base. Eppure, un’indagine realizzata a settembre dallo stesso Politico mostrava come per un terzo dei conservatori non MAGA la linea delle deportazioni voluta da Trump risultasse «troppo aggressiva».
Che a voltare le spalle al presidente siano stati soprattutto i giovani resta però un dato evidente. Mike Howell, presidente dell’Oversight Project, dice che «avevano apprezzato le promesse del 2024: niente nuove guerre, deportazioni di massa, fine della corruzione. E continuano a volerle». Ma la lettura fatica a spiegare come, secondo i dati del New York Times, il 33 per cento degli elettori tra i 18 e i 29 anni sia passato dai repubblicani ai democratici – apertamente contrari alle deportazioni – nel giro di appena due anni.
Sostenitori MAGA (foto Ansa).
«Le vecchie idee sono per i vecchi»
Jackson Hines, vicepresidente di American Ascent, taglia corto: «Abbiamo assistito a una bocciatura netta del vecchio ceto parlamentare repubblicano. Le vecchie idee sono per i vecchi». Gli fa eco Neuhaus: «Per troppo tempo il partito si è limitato a riproporre sempre gli stessi volti. Gli americani ci hanno detto chiaramente che vogliono essere guidati e rappresentati da politici più giovani e dinamici, in cui potersi riconoscere. È esattamente ciò che faremo».
Anche a costo di sfidare direttamente deputati, senatori e governatori repubblicani intenzionati a ricandidarsi. A domanda precisa sull’ipotesi di primarie fratricide, il leader di American Ascent ha glissato, scaricando la scelta sui futuri aspiranti: «Dipende da loro». Il compito dell’organizzazione, ufficialmente, si limita a formare «qualsiasi giovane americano capace e competente» attraverso il programma Fellowship for American Ascent.
Si punta su nomi ritenuti lontani dall’establishment repubblicano
Quanto ai modelli politici a cui ispirarsi, Neuhaus non ha dubbi: i deputati texani Brandon Gill e Jace Yarbrough, il senatore del Missouri Eric Schmitt e, naturalmente, Vance. Nomi ritenuti lontani dall’establishment repubblicano, giudicato scollegato dalle difficoltà economiche dei giovani americani, un problema considerato grave quanto il conflitto in Iran, come sottolineato dallo stesso vicepresidente. Che, pur rimanendo il vero faro politico dell’operazione, non ne è formalmente il promotore, come ha voluto precisare Neuhaus.
Negli Usa in atto una «guerra civile fredda»
A mettere il carburante finanziario, con una dote da 12 milioni di dollari, è invece Thomas Klingenstein. «L’America ha bisogno di statisti che capiscano che stiamo combattendo contro un nemico che vuole distruggerci. Cercare il dialogo con l’opposizione è solo una perdita di tempo», ha spiegato il 70enne presidente del Consiglio di amministrazione del Claremont Institute, già grande finanziatore del Gop, convinto da tempo che gli Stati Uniti stiano attraversando una «guerra civile fredda» tra conservatori e democratici. Che lo sguardo sia già proiettato al 2028 lo dimostra infine un dettaglio concreto: sul sito di American Ascent è attiva una mappa interattiva che indica i collegi più contendibili per Camera, Senato e governatorati, incrociando età degli uscenti, intenzioni di ricandidatura e capacità di raccolta fondi. L’ascesa è già partita?
Salta la dirigenza dei DC Studios, uno scrittore di fantascienza vince il Booker Prize, c'è un nome per il prossimo Wolverine nella settimana di Fantascienza.com
Mentre il mondo osserva costernato e con un sorrisetto ironico le vicende di Jensen Huang, beccato con l'amante che a quanto pare faceva arrivare chip Nvidia alla Cina, cosa che ha scatenato un enorme scandalo nonostante fosse ben noto che Huang aveva delle amanti (varie) e persino che vendesse chip alla Cina (pare anche col benestare non gratuito di Trump), il mondo del fantastico è scosso da un altro CEO nei guai, anzi una coppia: Gunn e Safran, liquidati dalla direzione dei DC Studios dai nuovi padroni della Warner (anche loro amici e sostenitori di Trump; poi hai voglia a dire... - Leggi l'articolo
Fingere di non avere carte in mano mentre sotto il tavolo nascondi un poker d’assi è un’arte antica quanto il teatro dei vicoli e affilata come una lama di rasoio. Chi osserva la marcia di avvicinamento di Stefano De Martino verso Sanremo con l’aria distratta di chi guarda l’ennesimo guaglione baciato dalla fortuna sta prendendo un abbaglio memorabile. Quello che va in scena a favore di telecamere non è improvvisazione da scugnizzo miracolato, ma il manifesto di una dottrina televisiva chirurgica: il DeMartinesimo.
Con una cazzimma gentile sgonfia la liturgia sanremese
Un manuale di sopravvivenza impastato di quella cazzimma gentile che serve a sgonfiare il pallone aerostatico della liturgia sanremese prima ancora che gli oracoli dell’Auditel e i critici col ditino alzato possano sfoderare gli artigli. Mentre i suoi predecessori hanno trascorso i mesi invernali a edificare cattedrali sacre e intoccabili, offrendo così il fianco a ogni picconata, l’ex ballerino di Torre Annunziata smonta il giocattolo davanti a tutti e abbassa l’asticella delle aspettative fino al battiscopa. Chiacchierando al Festival dello Spettacolo di Sorrisi, ha preso di petto perfino i limiti fisici dell’Ariston, spesso snobbato dai puristi dello show globale perché stretto come un cinema di provincia. «Noi facciamo un evento macro in un posto micro, ma la magia di Sanremo sta proprio nei suoi limiti», ha spiegato il re Mida dei pacchi, raccontando di come ogni ingranaggio venga tarato al millimetro sulla celebre porta più piccola del teatro e rivendicando un esercizio acrobatico che non funzionerebbe mai in uno stadio.
Stefano De Martino (Imagoeconomica).
Il Carlo-Contismo come rimedio anti-panico
Rimpicciolire la scatola per ridurre la pressione: un gioco di prestigio psicologico che toglie ossigeno ai gufi ancor prima che aprano il becco: «Ma quale ansia, mica devo cantare io!». A completare l’esorcismo anti-panico provvede poi una nuova religione laica battezzata dallo stesso interessato in onore del predecessore: il Carlo-Contismo. «Quando le cose si fanno difficili invoco Carlo Conti». E l’Abbronzatissimo fiorentino, che di flemma e mestiere potrebbe tenere cattedra ad Harvard, 24 ore dopo ha raccolto l’assist battezzando quel metodo come un tranquillante naturale per chi vive la televisione come un hobby ben pagato e guarda sempre al bicchiere mezzo pieno, fregandosene dell’ossessione dello share.
Carlo Conti (Ansa).
Il perculamento preventivo sulla presunta deriva partenopea
Sistemati i nervi con la benedizione del santone toscano, De Martino ha aperto il secondo fronte, quello del perculamentopreventivo. Sapeva benissimo che la critica televisiva e i cecchini da tastiera gli avrebbero fatto le pulci su due capitoli obbligati: l’inesperienza sul palco più spietato d’Italia e la presunta deriva partenopea della kermesse. Così, invece di alzare barricate o affidarsi a comunicati stizziti, ha deciso di istituzionalizzare la presa in giro direttamente in casa propria. Quando ha affidato il Prima Festival ai The Jackal e puntuale è scattato l’allarme sulla presunta colonizzazione napoletana, ha risposto girando uno sketch insieme al collettivo in cui confessa candido di averli scelti esclusivamente per il passaporto borbonico, ridicolizzando il pregiudizio sul nascere.
Subito dopo ha raddoppiato la posta con un blitz al Tg1 delle 20, indossando la maschera compunta del mezzo busto istituzionale giusto il tempo di farsi demolire in diretta dalle voci fuori campo della Gialappa’s, arruolata per guidare il neonato Contro Festival. «Il direttore artistico ci sembra un incapace totale», hanno sentenziato Marco Santin e Giorgio Gherarducci in prima serata sulla rete ammiraglia Rai, con buona pace degli stessi The Jackal che lo hanno subito bacchettato per aver tradito Napoli ingaggiando due milanesi doc. A chiudere il cerchio ci ha pensato il suo clone caricaturale, alias Luigi Esposito del duo Gigi & Ross, che sui social ha messo in scena la parodia perfetta dell’annuncio del Contro Festival, arrivando a licenziare in tronco gli stessi Gialappi colpevoli di aver riscosso troppo successo e di avergli rubato la scena. Mentre il finto De Martino li caccia per pura vanità, quello vero li paga per farsi prendere a sberle dopo ogni serata. Impossibile sparare addosso a chi si sta già prendendo a schiaffi da solo a favore di telecamera.
La stessa logica del ribaltamento governa la partita più delicata di tutte, quella sui cantanti in gara e sugli spifferi della vigilia. Dove i precedenti direttori artistici erigevano bunker impenetrabili vivendo ogni anticipazione come un attentato alla sicurezza nazionale, il novello padrone di casa ha abolito la fobia delle fughe di notizie. «Gli spoiler? Vanno bene anche quelli sbagliati, accendono delle lampadine. Altri siamo noi stessi a farli uscire», ha ammesso, trasformando il chiacchiericcio in carburante gratuito per tenere alta la febbre dell’attesa. Lavora davanti a una grande lavagna che cancella e riscrive di continuo, lascia che impazzi il toto-nomi e intanto fa saltare la liturgia del Tg1 di fine novembre, puntando a trasformare l’annuncio dei24 Big (23 scelti da lui più il vincitore dei Giovani) in uno show televisivo di prima serata l’11 dicembre, durante la finale di Sarà Sanremo al Casinò. Perfino il rifiuto gentile rifilato ad Arisa, che gli aveva inviato un brano su WhatsApp, rientra nel copione di chi non ha paura di scontentare una delle ugole più cristalline pur di dare spazio ad altri.
Ferraguzzo, Cassini, Fasulo: il dream team sanremese
Perché dietro l’aria innocente di chi sembra giocare al ribasso, l’ex ballerino di Amici ha messo in piedi una macchina da guerra che lascerebbe tranquillo chiunque. Al suo fianco per la direzione musicale c’è Fabrizio Ferraguzzo, il manager e produttore dei Måneskin, uno che la discografia mondiale la maneggia come il telecomando di casa, e con cui già ad agosto è volato a Los Angeles per disegnare il suono internazionale della kermesse. A blindare i testi e i tempi televisivi c’è il suo autore storico Riccardo Cassini, firma di sei edizioni precedenti del Festival e complice fidato dai tempi di Bar Stella e Stasera tutto è possibile, mentre in Rai l’architrave organizzativa poggia sulle spalle larghe di Claudio Fasulo.
Mara Maionchi con Fabrizio Ferraguzzo (dal profilo Fb).
Il Festival di Piedigrotta può cominciare anche subito
E mentre torna lo storico jingle di Baudo («Perché Sanremo è Sanremo») e debutta la nuova Serata Performance per assegnare il biglietto verso l’Eurovision, nei corridoi rimbalza già l’incastro perfetto con la super ospite Dua Lipa, attesa nella lineup del Coachella 2027 proprio accanto ai redivivi Måneskin. Tutto torna al millimetro, con buona pace di chi aspettava il passo falso. E pazienza se qualcuno continuerà a storcere il naso parlando di succursale partenopea: anche chi firma queste righe è mezza napoletana (aggravante: fa Troisi di cognome), quindi per noi il Festival di Piedigrotta può cominciare anche subito.
Satoshi Okamoto, 33 anni, ha accoltellato un dipendente di una libreria di Osaka senza alcun motivo apparente. Qualche mese prima Tatsuo Yoshii, 61 anni, ha ferito gravemente tre sconosciuti in una biblioteca di Fukuoka. E ancora: nella prefettura di Chiba, a sud-est di Tokyo, un 15enne ha ucciso un’anziana con un’arma da taglio. L’elenco potrebbe continuare ancora a lungo: questi sono soltanto alcuni degli episodi più scioccanti avvenuti in Giappone negli ultimi due anni. Un fenomeno in crescita che solleva interrogativi sulle sue possibili cause. E che ha riportato la violenza al centro dell’agenda pubblica nipponica.
Aumentano in Giappone le aggressioni nei confronti di perfetti sconosciuti (foto Unsplash).
«Ho colpito qualcuno più debole di me per finire in un riformatorio»
La successione di aggressioni apparentemente casuali ha scatenato una specie di psicosi collettiva. Perché le persone attaccano perfetti sconosciuti? Nel caso di Okamoto, arrestato con l’accusa di tentato omicidio, il ragazzo si è giustificato con gli inquirenti dicendo di nutrire «rancore verso la società». Il giovane di Chiba ha invece riferito alla polizia di sentirsi in un ambiente familiare complicato e di essere sempre più insoddisfatto: «Ho preso di mira qualcuno più debole di me per finire in un riformatorio». Il suo obiettivo: uccidere qualcuno, non importava chi, pur di andarsene di casa.
Giapponesi in metropolitana (foto Unsplash).
Lievi aumenti di reati, ma il Giappone resta un Paese sicuro
Nel 2025 in Giappone sono stati registrati complessivamente 774.142 reati, in aumento del 4,9 per cento su base annua. Le autorità hanno inoltre rilevato un incremento del 3,2 per cento dei reati gravi (15.086), compresi omicidi (976, +0,6 per cento) e rapine (1.428, +4,2 per cento). Nonostante i lievi aumenti, il Paese resta tra i più sicuri al mondo, con 0,23 vittime di omicidio ogni 100 mila abitanti nel 2024: meno della metà rispetto all’Italia, che nel 2025 ha raggiunto un tasso di circa 0,49.
La percezione sulla violenza però dice altro
Al di là delle statistiche ufficiali, è proprio questo l’indicatore che racconta meglio di qualunque altro l’ultimo male invisibile del Giappone: l’impennata delle aggressioni contro persone sconosciute. Nel 2023, stando ai dati del ministero della Giustizia, il 13,5 per cento degli omicidi e dei tentati omicidi avvenuti nel Paese ha coinvolto sospettati che non conoscevano le vittime (contro il 10,3 per cento del 2013). Le conseguenze sono emblematiche. Un sondaggio condotto nel 2024 dall’Agenzia nazionale di poliziaha rivelato che solo il 56,4 per cento degli intervistati considera il Giappone come un Paese sicuro. Il 76,6 per cento ritiene addirittura che negli ultimi 10 anni la sicurezza nazionale sia peggiorata.
Una scena di quotidianità in Giappone (foto Unsplash).
Si cerca di attirare l’attenzione su una sofferenza latente
Gli autori di queste aggressioni presentano spesso alcuni tratti comuni: tendono a essere persone isolate, prive di legami duraturi e poco integrate nella comunità. Kazuaki Hashimoto, professore di psicologia criminale all’International University of Health and Welfare di Tokyo, sostiene che crimini del genere rappresentino un disperato tentativo di attirare l’attenzione su una sofferenza latente. «Dietro questi gesti spesso non c’è la mera volontà di uccidere, ma il bisogno di essere ascoltati e di vedere riconosciuta la propria condizione di difficoltà. Un bisogno che a volte può sfociare in reazioni violente», ha sottolineato l’esperto. Il fenomeno potrebbe dunque essere il riflesso del crescente stress psicologico e del profondo senso di alienazione che i giovani giapponesi sperimentano in una società sempre più competitiva. La soluzione? Scongiurare l’isolamento individuale. Nel Giappone del XXI secolo, più facile a dirsi che a farsi.
Ristoranti, ex fidanzati, malattie improbabili, indirizzi, quotazioni, sintomi che forse sarebbe stato meglio non conoscere. Per vent’anni Google è stata la nostra enciclopedia di Babele, il centralino dell’umanità, il posto dove cercare praticamente qualsiasi cosa. Ha costruito il più grande punto di accesso alle informazioni del Pianeta, trasformando la ricerca in un’abitudine quotidiana e il proprio nome in un verbo. Una specie di divinità tascabile, insomma, onnisciente e sempre disponibile, alla quale abbiamo finito per rivolgerci per ogni genere di necessità.
La fiera dell’high tech con i principali colossi del settore (foto Imagoeconomica).
Ma la Silicon Valley ha sempre coltivato una certa passione per l’eliminazione delle intermediazioni. Prima il negozio, poi il tassista, il giornalista, il libraio. Con l’intelligenza artificiale, Google adesso corre il rischio di spingersi un po’ oltre, fino a disintermediare se stessa. In altre parole, Big G oggi promette di fare un passo in più rispetto a ieri, fornendoci direttamente la risposta senza costringerci a passare da quella rete di siti, editori e contenuti sulla quale ha costruito il suo impero. Così, per non lasciare a ChatGPT e agli altri concorrenti il controllo della prossima generazione di ricerca, sta trasformando il prodotto che lo ha reso dominante.
Attacco al cuore di un modello straordinariamente redditizio
C’è un chiaro bisogno di mercato. Secondo Sistrix, oltre l’80 per cento del milione di parole chiave monitorate nel Regno Unito attraverso il Visibility Index presenta ormai un riepilogo generato dall’IA. E alla gente questo piace. Insomma, la trasformazione è già visibile. Tuttavia, ha un prezzo. Nel 2025 la voce contabile Google Search & other, che comprende i ricavi pubblicitari generati dal motore di ricerca e altri servizi collegati, ha rappresentato circa il 56 per cento dei ricavi complessivi della holding Alphabet. È il cuore di un modello straordinariamente redditizio: qualcuno cerca, Google organizza i risultati e gli inserzionisti pagano per intercettare l’attenzione.
Una ragazza cammina davanti al logo di Google (foto Ansa).
Il problema è che una risposta generata dall’intelligenza artificiale può soddisfare l’utente senza produrre lo stesso valore pubblicitario. La crescita dei ricavi legati alla ricerca è rallentata dal 17 per cento nel secondo trimestre 2026 al 12 per cento nel terzo, nonostante il tasso di crescita delle interrogazioni abbia raggiunto il livello più alto degli ultimi cinque anni. Durante una call con gli analisti, un dirigente di Google ha riconosciuto che le interrogazioni attraverso AI Mode comportano una minore monetizzazione, assieme ad altri fattori che incidono sulla spesa pubblicitaria. Si fanno più domande, insomma, ma non tutte rendono allo stesso modo.
L’inconveniente: costruire il nuovo Google costa parecchio
Inoltre, l’intelligenza artificiale ha un piccolo inconveniente rispetto alla vecchia ricerca: per funzionare richiede infrastrutture, energia e capacità di calcolo su scala enorme. Tradotto, costruire il nuovo Google costa parecchio. Nel trimestre Alphabet ha speso 51,4 miliardi di dollari in immobili, impianti e macchinari, più dei 40,6 miliardi di utile operativo.
Il quartier generale di Google a Mountain View, in California (foto Ansa).
E non è finita. Le risposte dell’intelligenza artificiale non nascono nel vuoto. Qualcuno deve continuare a produrre le informazioni sulle quali vengono costruite. Uno studio del Pew Research Center, condotto nel marzo 2025 su 900 adulti americani, ha rilevato per esempio che quando Google mostra un riepilogo AI soltanto l’8 per cento delle visite genera un clic su un risultato tradizionale. Senza riepilogo, la percentuale sale al 15 per cento. Appena l’1 per cento delle visite genera invece un clic su una fonte citata direttamente nella risposta. Gli editori forniscono i contenuti, Google li rielabora e gli utenti ricevono le risposte. Il passaggio intermedio, quello che portava traffico e potenziali ricavi ai produttori di informazione, diventa sempre meno necessario. Una soluzione conveniente per chi cerca, almeno nel breve periodo. Molto meno per chi scrive, investiga e pubblica.
Questione affidabilità: le risposte danno almeno un problema significativo
C’è infine la questione dell’affidabilità. Uno studio coordinato dall’Unione europea di radiodiffusione e realizzato con la Bbc e altre 21 organizzazioni del servizio pubblico in 18 Paesi ha analizzato oltre 3 mila risposte generate da quattro assistenti AI. Nel 45 per cento dei casi è stato individuato almeno un problema significativo. Gemini, l’assistente di Google, ha registrato il risultato peggiore, visto che il 76 per cento delle risposte presentava almeno un problema significativo.
Google sta mettendo a rischio il suo stesso modello di business (foto Unsplash).
Insomma, Google ha passato vent’anni a insegnarci a cercare. Ora vuole insegnarci a non farlo più. Però la scommessa è più complicata di quanto sembri, perché questo vuol dire meno traffico, ma anche perché le risposte dell’AI dipendono ancora da chi produce le informazioni. Se gli utenti non visitano più i siti, gli editori perdono traffico, pubblicità e ricavi e, nel tempo, anche la motivazione a investire in nuovi contenuti. Il rischio insomma è modificare gli incentivi economici dell’intero ecosistema da cui Google stesso attinge, minando le fondamenta del proprio successo giusto mentre cerca di difenderlo.
L’Italia è il Paese più immobile che c’è. Non è una novità, ma meglio ricordarlo visto che di ascensore sociale bloccato non si parla più da anni. Il tema della bassa mobilità sociale non interessa e non appassiona più. Come scriveva Roger Abravanel nel saggio Meritocrazia (2008), il nostro è un Paese diseguale, ma immobile. Ognuno resta dove si trova.
I millennial rischiano di scendere nella scala sociale
A quasi 20 anni di distanza si deve sconsolatamente certificare che nulla è cambiato. Anzi, la situazione è perfino peggiorata. Il Rapporto annuale 2026 dell’Istat segnala che per la prima volta dal Dopoguerra una generazione, quella dei millennial nati tra il 1980 e il 1994, ha più probabilità di scendere nella scala sociale che di salire. La mobilità discendente ha raggiunto il 27,1 per cento, superando quella ascendente, ferma al 25,1 per cento. L’ascensore sociale, quindi, non si è fermato ma anziché salire sta scendendo.
Manifestazione per il diritto alla casa a Milano (Ansa).
Il figlio dell’operaio al massimo è diventato capocantiere
Al di là del dato in sé, che pure è drammatico, ciò che colpisce è la perdurante assenza di efficaci politiche di contrasto. Ma facciamo due balzi indietro, prima di entrare nel merito della mobilità sociale che attualmente caratterizza i principali Paesi dell’economia più avanzata secondo le fotografie scattate dall’OCSE. Uno studio di Bankitalia sul metteva a confronto i decenni 1989-1999 e 1995-2004 evidenziava come la possibilità di muoversi sulla scala sociale si fosse progressivamente ridotta rispetto ai decenni 60 e 70, che avevano visto grazie al boom economico aumentare sensibilmente le condizioni materialidi vita e sociali degli italiani. Però in termini di mobilità assoluta. Perché il massiccio miglioramento delle condizioni economiche di oltre il 60 per cento della popolazione compresa fra i 18 e i 65 anni, corrispondenti all’intera vita lavorativa, ha avuto una portata limitata. Cioè le disuguaglianze esistenti tra i membri delle diverse classi nelle chance di mobilità nel corso del tempo sono rimaste immutate. In altre parole, mentre il figlio dell’industriale o del libero professionista ha continuato a fare la professione del padre, il figlio dell’operaio o dell’impiegato, se gli è andata bene, è diventato capo cantiere o capoufficio.
Uno stabilimento Fiat negli Anni 50 (Ansa).
Tra il 1995 e il 2004 la mobilità ha interessato meno di un quarto delle famiglie. Il 75,3 per cento di quelle che nel 1995 si trovavano nei gradini sociali più bassi sono rimaste dov’erano, e lo stesso valeva per il 75 per cento delle famiglie più ricche. Nei due decenni successivi il divario è rimasto più o meno il medesimo, ma con una tendenza al ribasso che, come si è ricordato all’inizio, nel decennio 2014-2024 ha visto addirittura precipitare le attese delle giovani generazioni. Piazze, scuole e università in rivolta sono dunque il segnale di un malcontento che aumenta tanto più cala la fiducia dei giovani nei confronti dell’intero mondo adulto (insegnanti e genitori compresi).
Corteo sulla tangenziale Est di Milano in occasione dello sciopero generale del 30 ottobre.
Il fattore istruzione
Ma tornando all’ascensore sociale si impongono due dati: l’Italia occupa il 34° posto nel Social mobility index. Classismo e società classista sono brutte parole, che infatti non si pronunciano quasi più. Però questa è oggi l’Italia, un Paese dove non c’è stata una classe politica, di sinistra o di destra, in grado di ridurre sensibilmente la povertà, impedire la proletarizzazione del ceto medio e contrastare la concentrazione della ricchezza privata. Dopo tanto parlare di società aperta, ci si trova così a fare i conti con una società che è sempre più chiusa, arroccata, incapace di garantire un diritto fondamentale della società democratica. Ovvero la possibilità di salire nella scala sociale ed economica e la certezza per i figli di avere una vita migliore di quella dei genitori. Un sentimento di profonda frustrazione è tuttavia comune ai giovani dell’intero Occidente avanzato. Un recente survey del Sutton Trust, una società britannica indipendente, ha preso in esame il rapporto tra formazione universitaria e provenienza sociale degli studenti, in relazione anche al titolo di studio dei familiari. È emerso che in 23 Paesi, anche extraeuropei, le persone i cui genitori non hanno conseguito una laurea hanno quasi la metà delle probabilità di avere redditi elevati rispetto ai loro coetanei più privilegiati. È vero anche il contrario: livelli di istruzione più bassi portano a una maggiore povertà. In Europa, coloro i cui genitori hanno un’istruzione universitaria presentano un rischio di povertà significativamente inferiore (8,5 per cento) rispetto a coloro i cui genitori hanno un livello di istruzione inferiore (19,1 per cento).
(foto di Unsplash).
Senza patrimonio alle spalle si studia meno e non si trova casa
Ma pensando alle proteste studentesche in corso in tutta Europa è interessante osservare come le quattro promesse tradite – diritto allo studio, case a buon prezzo, spese militari e carovita – siano intimamente collegate. In Germania, ad esempio, l’annunciato aumento delle spese militari ha già prodotto la riduzione del sostegno allo studio e agli studenti. Consideriamo ora il settore immobiliare, uno dei principali fattori di disuguaglianza sociale. In tutta l’Ue, i prezzi delle case sono aumentati di oltre il 53 per cento tra il 2010 e il 2024, superando di gran lunga la crescita dei redditi e dell’inflazione. E, come è noto, per comprare una casa servono risparmi. Ma il patrimonio netto mediano dei giovani tra i 16 e i 34 anni nell’area euro è di poco superiore a 24 mila euro, meno di un quinto del patrimonio mediano complessivo. Ciò significa che i giovani hanno sempre più bisogno dell’aiuto delle loro famiglie per acquistare una casa. Per molti giovani, possedere un’abitazione dignitosa sta diventando quasi irraggiungibile. Istruzione, alloggio, ricchezza: ogni problema alimenta il successivo. Senza un patrimonio familiare, è più difficile studiare. Senza una laurea, è più difficile guadagnare bene. Senza risparmi, è più difficile comprare una casa e, di conseguenza, è quasi impossibile pensare di mettere su famiglia e fare figli.
La redistribuzione di ricchezza è una leva per la crescita del Pil
Come segnalazione conclusiva si può citare uno studio della società di consulenza McKinsey – che notoriamente non è un covo di comunisti – nel quale si ricorda che ridurre diseguaglianze sociali e redistribuire ricchezza non è solo una questione ideale o spesa improduttiva, ma al contrario un fattore di crescita economica. Migliorare la mobilità sociale potrebbe infatti incrementare il Pil europeo fino al 9 per cento.
Un cortometraggio britannico di Ed Willey racconta un futuro in cui la mente può sopravvivere alla morte, ma non necessariamente alle regole del mondo del lavoro.
Che cosa accadrebbe se fosse possibile conservare digitalmente la coscienza di una persona dopo la morte? E soprattutto, a chi apparterrebbe quella coscienza? È da queste premesse che parte Downsized, cortometraggio britannico di nove minuti scritto e diretto da Ed Willey, che mescola fantascienza, umorismo nero e dramma sentimentale.
Raymond è un ingegnere informatico che, nel suo ultimo giorno di lavoro dopo essere stato licenziato, tenta disperatamente di recuperare la coscienza digitalizzata della moglie defunta. Il suo progetto, però, viola le procedure aziendali... - Leggi l'articolo
Tre milioni e 300 mila persone. Tanti sono gli addetti della filiera delle costruzioni, il che aiuta a comprendere il peso del comparto nell’economia italiana e l’importanza delle scelte contenute nella Manovra 2027. Una legge di Bilancio, infatti, non definisce soltanto gli equilibri dei conti pubblici, ma delinea anche le prospettive di sviluppo del Paese. Per questo, accanto alla ricerca delle necessarie coperture finanziarie, è fondamentale garantire al settore un orizzonte di lungo periodo.
L’importanza della filiera per l’economia italiana
Le stime dell’Ance, l’Associazione nazionale costruttori edili, evidenziano l’effetto moltiplicatore degli investimenti nel settore. Ogni miliardo investito nelle costruzioni genera ricadute economiche per 3,3 miliardi e circa 15 mila posti di lavoro. Il comparto rappresenta il 12 per cento del Pil, considerando gli investimenti, e arriva al 20 per cento includendo l’intera filiera. Anche uno studio della Banca d’Italia del 2009 ha evidenziato il ruolo del capitale pubblico nel sostenere, nel tempo, gli investimenti privati. Un rallentamento del settore, quindi, non si limita a incidere sull’attività dei singoli cantieri, ma coinvolge un sistema produttivo più ampio, con conseguenze particolarmente rilevanti nei territori in cui l’edilizia rappresenta una delle principali fonti di occupazione.
Il caro materiali mette sotto pressione le imprese
Per quanto riguarda il comparto ferroviario, il disegno di Legge di bilancio prevede circa 6,3 miliardi di euro tra il 2027 e il 2030, destinati alla manutenzione, alla sicurezza e alle opere già in corso. Ma per l’Ance non contiene nuove risorse per fronteggiare il caro materiali, mentre restano ancora da erogare circa 2 miliardi di euro di ristori per gli aumenti dei costi registrati nel 2024 e nel 2025. A questo si aggiungono i tempi di pagamento della pubblica amministrazione, che sono passati in media da quattro a cinque mesi, con casi in cui si supera anche un anno. Nei lavori pubblici, la regolarità dei pagamenti è essenziale per garantire la continuità dei cantieri. Le imprese anticipano infatti i costi per materiali, forniture e personale, per poi incassare le somme e saldare fornitori e lavoratori. Lo Stato resta così debitore nei confronti delle aziende, che anticipano i costi e attendono pagamenti e ristori. Il disegno di legge prevede che i fondi destinati a Rfi siano trasferiti a gennaio e luglio, con trasferimenti successivi al primo commisurati alle spese già sostenute. Quando i pagamenti subiscono ritardi, le imprese sono costrette a ricorrere maggiormente al credito per far fronte agli impegni finanziari. Una situazione che può tradursi in una riduzione degli investimenti e del personale, con il rischio di ricorrere prima alla cassa integrazione e successivamente ai licenziamenti.
Dopo il Pnrr serve una nuova strategia di crescita
Le misure emergenziali, tuttavia, non sono sufficienti senza una prospettiva di lungo periodo. Per il settore delle costruzioni è fondamentale poter programmare le opere su più anni, contare su tempi di pagamento certi, prezzi adeguati e condizioni di accesso al credito sostenibili. Occorre inoltre definire quali saranno le priorità infrastrutturali del Paese dopo il Pnrr. Le prospettive di crescita rendono ancora più urgente questa riflessione. Secondo le stime di Svimez, senza le risorse del Piano la crescita del Mezzogiorno potrebbe scendere allo 0,4 per cento nel 2027, mentre le previsioni di primavera della Commissione europea indicano per l’Italia una crescita dello 0,6 per cento, tra le più basse dell’Unione. La manovra è ancora in Parlamento e c’è margine per intervenire sui pagamenti, sui rincari, sulla programmazione delle nuove opere. Sostenere la filiera delle costruzioni significa attivare un moltiplicatore economico capace di generare benefici per le imprese, i lavoratori, i territori e, nel lungo periodo, anche per i conti pubblici.
Ci son cascati di nuovo. Non bastava il film, con annesso fallimento al box office. Facciamoci anche una serie. Fuori tempo massimo rispetto al nuovo clima politico che si respira nel Paese. In effetti non esattamente una genialata, se il soggetto è Melania Trump. Dopo che gli Amazon MGM Studios avevano prodotto il film Melania, ora su Prime Video arriva la docuserie Melania: The Series. La rivista Variety li ha fulminati così: «Dalle parti di Jeff Bezos, a quanto pare, Melania non basta mai. Ma in questo momento sembrano i soli al mondo a pensarla in questo modo».
Film costato 75 milioni di dollari: ne ha incassati solo 16,6
Disponibile dal 20 novembre 2026, la serie arriva a quasi un anno di distanza dal film, costato 75 milioni di dollari ma capace di recuperarne soltanto 16,6 milioni al botteghino. Sarà che il miliardario Bezos deve comunque rientrare dell’investimento, sarà che la Casa Bianca non riesce a fare a meno di autopromuoversi, fatto sta che perseverare rischia di risultare, come sempre, diabolico.
Questa volta l’opera, spiegano, è suddivisa in due capitoli. In Family & Trust (Famiglia & Fiducia) Mrs. Trump «stabilisce le sue priorità mentre si prepara a diventare, per la seconda volta, la First Lady degli Stati Uniti», recita la sinossi prima di avvisare che qualcosa o qualcuno «all’interno della Casa Bianca mette a dura prova la sua fiducia». Così l’ex modella slovena «deve proteggere le persone a lei più care, destreggiandosi, al contempo, tra le esigenze del potere». House of cards scansati.
Nella seconda parte, Pride & Honor (Orgoglio e Onore) «l’onore di servire come First Lady comporta un immediato invito all’azione. In pochi istanti dopo l’insediamento, Melania mette in moto la sua missione per il popolo americano». Struggente. Peccato che di quella missione in pochi si siano accorti, verrebbe da dire.
Slogan meloniani: «Sono una madre, una moglie e anche la First lady»
L’annuncio e il lancio del teaser – in cui Melania Trump “meloneggia” dichiarando: «Sono una madre, una moglie e anche la First lady» – hanno però fatto parecchio discutere sui social media, tra appelli al boicottaggio di Prime Video e prese in giro. C’è chi ha riesumato l’iconico «I really don’t care… do you?» (Non mi importa affatto, e a te?), che la signora Trump aveva deciso di sfoggiare su una giacca indossata nel 2018 durante una visita a un centro di detenzione per bambini migranti separati dalle loro famiglie. Grande sensibilità.
Un altro utente ha commentato facendo riferimento alle disastrose (per Donald) midterm del 3 novembre: «In base ai risultati elettorali, sappiamo che nessuno lo guarderà». A qualcuno il trailer è sembrato «la pubblicità di un film porno a basso budget». E ancora: «Tutti sanno che i contenuti originali di Amazon sono i peggiori in assoluto tra tutte le piattaforme di streaming, ma wow!, questo li supera tutti. Che imbarazzo».
Donald e Melania Trump (foto Ansa).
I più attenti si sono concentrati sul comunicato ufficiale degli Studios, che ha definito il film uscito a gennaio un «successo storico». Sarà. Su Rotten Tomatoes, l’aggregatore delle recensioni di film e serie tivù, Melania “vanta” un gradimento del 9 per cento. Quasi peggio di quello politico del marito. Desolante.
Il riciclo del materiale inedito rimasto fuori dal montaggio finale del lungometraggio sarebbe, però, solo un tassello di un’ampia strategia che mira a riportare sotto ai riflettori Mrs. Trump. Per gran parte del secondo mandato si è vista pochissimo in giro, nonostante la sua presunta «missione nei confronti del popolo americano», appunto.
Rieccola nei panni di mediatrice per la tregua umanitaria a Oleshky
Poi, con l’avvicinarsi delle elezioni di novembre 2026, rieccola! Addirittura nei panni di mediatrice per la tregua umanitaria a Oleshky tra Russia e Ucraina. Un blitz a uso e consumo elettorale. E la serie non rappresenta altro che il naturale proseguimento di questa narrazione. Anche per dare al presidente «qualcosa di cui vantarsi mentre il resto del Paese si disinteressa», nota ancora Variety.
Melania Trump (foto Imagoeconomica).
Nelle tasche di Melania sono finiti 28 milioni
D’altronde era andata così anche a gennaio con il film, a firma del regista Brett Ratner, non a caso lo stesso della docuserie. Un paradosso dal punto di vista economico: per essere un documentario, l’incasso da 16,6 milioni di dollari è stato decisamente superiore alla media, ma non è riuscito comunque a coprire i 75 milioni investiti da Amazon: 40 per l’acquisizione, di cui 28 finiti nelle tasche di Melania Trump, e 35 per la promozione.
Brett Ratner (Ansa).
Più che un’operazione cinematografica, quel lungometraggio rappresentava il manifesto di un’estetica e di un movimento in piena ascesa. Del resto, il giorno dopo le elezioni presidenziali del 2024 si era diffusa l’idea che la vittoria di Trump nel voto popolare significasse che la società statunitense fosse ormai mutata radicalmente e per sempre. Così, dopo anni di oscillazioni tra studiata neutralità e sommessa resistenza, l’America dei colossi tecnologici si era schierata apertamente al fianco del nuovo presidente. Jeff Bezos compreso.
Ora che il vento è cambiato, tocca riposizionarsi…
I risultati delle elezioni di metà mandato, però, hanno dimostrato che le carte in tavola sono cambiate. Una pillola amara per chi si era inginocchiato davanti all’ex palazzinaro di Mar-a-Lago. «Melania: The Series è un po’ l’emblema delle scommesse avventate fatte dalle Big Tech Usa, convinte che l’opposizione a Trump non avrebbe mai più vinto. Ops!», ha scritto Variety ricordando che la nuova maggioranza democratica al Congresso ha l’intenzione di citare in giudizio le aziende tecnologiche che hanno donato fondi per la costruzione della controversa sala da ballo voluta dal presidente alla Casa Bianca. «Quegli assegni staccati guardando solo al presente oggi si scontrano con un futuro in cui comprare i potenti potrebbe non funzionare altrettanto bene», conclude la rivista.
Secondo quanto riportato dall’agenzia Deutsche Presse-Agentur, il partito di estrema destra Alternative für Deutschland dovrebbe candidare alla carica di presidente federale un ex giocatore della Nazionale tedesca: Thomas Berthold, vecchia conoscenza del calcio italiano.
La candidatura non ha possibilità di successo
La nomina di un proprio candidato da parte dell’AfD ha un significato prettamente simbolico, dato che non avrebbe possibilità concrete di successo. L’Assemblea federale che si riunirà il 30 gennaio, infatti, con ogni probabilità eleggerà Ilse Aigner, candidata dall’Unione (Cdu/Csu) e dall’Spd, come erede di Frank-Walter Steinmeier nella carica di presidente federale.
La carriera di Thomas Berthold, ex di Verona e Roma
Campione del mondo con la Germania Ovest nel 1990, Berthold vanta 62 presenze in Nazionale (19 con quella riunificata). In Italia, dove era arrivato dopo gli inizi nell’Eintracht Francoforte, ha vestito le maglie di Verona (1987-1989) e Roma (1989-1991). Tornato in patria ingaggiato dal Bayern Monaco, dopo due stagioni in Baviera è passato allo Stoccarda, dove aveva giocato per sette anni fino al 2000. Nel 2001 ha poi concluso la sua carriera nella squadra turca dell’Adanaspor.
Il Cremlino, tramite il portavoce presidenziale Dmitry Peskov, ha smentito che la Russia in occasione dei recenti negoziati di Abu Dhabi sull’Ucraina abbia chiesto l’uscita della Finlandia dalla Nato, come requisito per l’avvio di un processo di pace. «No, non è stata avanzata alcuna proposta in tal senso. Di certo non se n’è parlato», ha affermato Peskov rispondendo a una domanda in merito, citato dalla Tass.
Cosa aveva scritto la Bild
A riportare l’indiscrezione era stata la Bild. Secondo il giornale tedesco, il ventaglio delle richieste russe avanzate negli Emirati Arabi comprenderebbe zero truppe europee in Ucraina dopo la guerra, il mantenimento dei territori occupati e il controllo dell’intero Donbass. Ma anche proposte che vanno ben oltre i confini dell’Ucraina: la Finlandia fuori dalla Nato e la riorganizzazione della Moldavia in tre repubbliche separate.
La Finlandia è nella Nato dal 2023
La Finlandia, che ha il confine terrestre più lungo con la Russia tra i Paesi della Nato (circa 1.300 chilometri), è entrata a far parte dell’Alleanza atlantica ad aprile del 2023. Helsinki aveva presentato domanda di adesione poco dopo l’inizio dell’invasione russa dell’Ucraina: Vladimir Putin aveva aspramente criticato la decisione. «Anche solo ipotizzare una cosa del genere è semplicemente oltraggioso. La Russia lo sa», ha commentato il ministro della Difesa finlandese Antti Häkkänen.
Dopo i ripetuti allarmi degli ultimi giorni, il ministero dell’Interno ha inviato una circolare a prefetti e questori con le indicazioni per gestire le ondate di mail bombing, dove il Viminale ha specificato i criteri ufficiali per valutare l’attendibilità delle minacce. «È da ritenersi inattendibile la minaccia che presenti carattere manifestamente seriale, risultando costituita da messaggi identici o sostanzialmente analoghi aventi la medesima provenienza e indirizzati indiscriminatamente a una pluralità di destinatari», si legge nella circolare firmata dal ministro Matteo Piantedosi, inviata a prefetti e questori.
Quindi, l’evacuazione non è necessaria «salvo che emergano specifici ulteriori elementi di rischio come, a titolo meramente esemplificativo, il rinvenimento di oggetti sospetti, la rilevazione – anche mediante impianti di videosorveglianza – di anomalie che possano essere ragionevolmente collegate alla minaccia», così come «l’esistenza di precedenti episodi, segnalazioni o elementi informativi che facciano emergere una situazione di rischio riferibile allo specifico obiettivo», nonché «la presenza di ulteriori circostanze concrete che rendano necessario un innalzamento delle misure di protezione».
Il Palazzo del Viminale (Imagoeconomica).
Quando invece scatterà l’evacuazione
Nel caso in cui emergano elementi tali da rendere plausibile la minaccia, spiega la circolare del Viminale, il questore potrà disporre – secondo le circostanze – l’effettuazione delle verifiche ritenute opportune e l’adozione di ogni altra misura idonea a garantire adeguate condizioni di sicurezza, senza compromettere, laddove non indispensabile, la continuità dei servizi. «Solo ove ritenuto necessario proporrà al prefetto l’evacuazione della struttura o sito interessato», viene precisato. Il Dipartimento della pubblica sicurezza curerà, attraverso il Centro Situazioni, operativo nell’intero arco delle 24 ore, «il raccordo informativo con gli uffici territoriali, favorendo la rapida condivisione delle segnalazioni e degli elementi utili a valutare l’attendibilità della minaccia».
Giancarlo Giorgetti ha trovato l’aggettivo per sé: asburgico. Nella serata di giovedì 12 novembre, in commissione Bilancio, il ministro dell’Economia ha risposto così a Carlo Messina, l’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo che aveva definito «sudamericana» una norma della sua manovra: «Rivendico la politica asburgica di questi quattro anni». A Milano gli Asburgo hanno una sola festa in calendario, quella della cacciata: ogni 18 marzo i tram escono con le bandierine tricolori per le Cinque giornate. Vantarsene davanti ai milanesi equivale a parlare di corda in casa dell’impiccato. Subito dopo il ministro ha definito la norma contestata «un tramezzo», invitando l’opposizione a cancellarla lei: «Esercitatevi voi». Fuori la divisa di Radetzky, dentro la tonaca di don Abbondio. In italiano si chiama ruggito del coniglio. Per rispetto alla divisa lo chiameremo il Feldmaresciallo, e il Feldmaresciallo deve spiegare agli italiani perché il suo ruggito lo pagano loro.
L’ultima quota scadeva nel 2027, è stata spostata al 2036
Messina ha detto che i bonus edilizi portati a 10 anni sono «formule sudamericane di gestione del debito nei confronti dei propri creditori». Traduzione per la casalinga di Voghera, visto che il conto è intestato a lei. Signora, immagini di aver prestato mille euro a sua cognata, con restituzione a Natale 2027. A ottobre la cognata la informa che gliene darà 100 all’anno fino al 2036. Lei protesta, e la cognata le risponde che è una scelta di giustizia. La cognata è lo Stato, e in questi giorni ha la faccia della presidente del Consiglio. Con il Superbonus aveva promesso a imprese edili, banche e assicurazioni crediti da scalare dalle tasse in quattro anni. L’ultima quota, 20,5 miliardi, scadeva nel 2027: la manovra la taglia in 10 fette fino al 2036. Con un tasso del 3 per cento quel credito perde circa il 12 per cento del valore. Lo sconto lo ha deciso il debitore, da solo, dopo aver firmato. Sudamericano vuol dire questo.
Carlo Messina di Intesa Sanpaolo (foto Imagoeconomica).
Quel prezzo si chiama tasso d’interesse e lo pagano i contribuenti
Uno Stato con più di 3 mila miliardi di debito vende una merce sola: la parola. Ogni anno il Tesoro deve farsi rinnovare centinaia di miliardi di titoli, e chi presta si fa una domanda: questo debitore paga quando ha detto che paga? Il giorno in cui la scadenza si riscrive per legge, chi presta ragiona come qualunque bottegaio: oggi i crediti del Superbonus, domani che cosa? E alza il prezzo. Quel prezzo si chiama tasso d’interesse e lo pagano i contribuenti.
Giancarlo Giorgetti (foto Imagoeconomica).
Secondo l’Ufficio parlamentare di bilancio (Upb) la spesa per interessi salirà al 4,6 per cento del Pil nel 2028: oltre 100 miliardi l’anno, prima ancora di aver pagato un infermiere. Il conto della serva: su 3 mila miliardi, 10 centesimi di punto in più costano a regime 3 miliardi l’anno. Ogni anno. Il governo ne chiede 4,4 a banche e assicurazioni nel 2027. Sono le stesse che tengono in portafoglio quasi 780 miliardi di titoli di Stato e con cui un anno fa aveva chiuso un accordo triennale. Messina lo aveva difeso davanti agli investitori: «Ci ho messo la faccia». Il patto valeva tre anni. È durato uno.
Su chi ricade il conto, a cascata
«Tanto pagano le banche». La signora farebbe bene a diffidarne, perché la banca è il posto dove passano i soldi suoi. Prima fermata, lo sportello: ogni euro di utile che va al fisco vale una decina di euro di prestiti in meno, e il mutuo del figlio costa di più. Seconda, il cassetto: la pensione integrativa che versa ogni mese è investita in buona parte in titoli di Stato, e se la parola dello Stato vale meno, vale meno la sua vecchiaia. Terza, il cantiere: la ditta che ha rifatto il cappotto al condominio aspetta 10 anni i soldi promessi in quattro. Quarta, il Comune: le fondazioni azioniste delle banche con i dividendi pagano asili e mense, e meno utili vuol dire meno asili. Ultima, la cartella delle tasse: gli interessi in più sul debito li paga lei. Lo Stato prende 4 miliardi alle banche e la signora li restituisce a rate, senza che nessuno le abbia mandato l’avviso. Nessuno chiede lacrime per i banchieri, che hanno fatto utili abbondanti. Si chiede di sapere chi paga davvero.
Soldi presi in prestito dal futuro, senza chiedere il permesso
Il Feldmaresciallo ha un argomento vero: i 140 miliardi di Superbonus ereditati. Un’eredità pesante si affronta tagliando le spese. Qui si è scelto di tagliare la parola. Lo dice la Corte dei conti: la manovra si copre con 14 miliardi di maggiori entrate, 12,6 di nuovo deficit e 2,8 di riduzioni di spesa. Per ogni euro risparmiato, cinque di tasse e quattro e mezzo di debito. I tagli valgono lo 0,2 per cento della spesa primaria: una limatura alle unghie. E solo il 30 per cento di quelle entrate è permanente, mentre il 45 è gettito anticipato: soldi presi in prestito dal futuro, senza chiedere il permesso al futuro.
Giorgia Meloni (foto Imagoeconomica).
Ieri le banche, oggi le assicurazioni, domani chi produce energia?
Hanno trovato uno Stato affamato e ne hanno fatto un vampiro. Pressione fiscale al 43 per cento, Pil del terzo trimestre a zero, crescita che secondo l’Upb senza il Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr) sarebbe più bassa di mezzo punto. Un vampiro, quando il sangue scarseggia, cambia collo: ieri le banche, oggi le assicurazioni, domani chi produce energia. Ai tempi degli Asburgo, Vienna guardava alla Lombardia come a una provincia da mungere, e su quella memoria Umberto Bossi costruì un partito: il Nord gallina dalle uova d’oro, Roma che se le mangia. Quel partito oggi esprime il ministro dell’Economia, che le uova le consegna di persona a Palazzo Chigi.
Che messaggio mandiamo agli investitori stranieri?
Giorgia Meloni ha replicato da Dublino: «Io la considero una scelta di giustizia». In serata Palazzo Chigi ha precisato che la premier aveva frainteso la domanda: avesse capito che si parlava del Superbonus, avrebbe detto «una specifica scelta politica». Il ministro la chiama tramezzo, la premier equivoco. I 20,5 miliardi restano nel testo. Meloni avrebbe preferito «un accordo, come è accaduto negli anni passati». L’accordo c’era, triennale, firmato dal suo governo: è quello che la manovra straccia. Era il governo che doveva difendere proprietà, impresa e contratti. A un investitore di Londra arriva un messaggio in tre righe: in Italia un accordo con il governo dura un anno, l’utile alto diventa una colpa retroattiva, il debitore pubblico sceglie da solo le scadenze. Messina stesso riconosce a questo esecutivo la stima conquistata sui mercati con la stabilità. Quel capitale lo stanno spendendo per coprire 12 mesi di cassa.
Giuseppe Conte e, sullo sfondo, un’immagine di Giancarlo Giorgetti (foto Imagoeconomica).
La fiducia esce in un giorno e rientra in 10 anni, come i crediti del Superbonus. Nel gennaio 1848, prima delle barricate, i milanesi smisero di fumare perché ogni sigaro finanziava Vienna. Agli investitori di oggi basta meno: smettono di comprare. Il 18 marzo i tram usciranno di nuovo con le bandierine. Qualcuno ne porti una al ministro asburgico. Ruggisca pure: a Milano quel verso lo conoscono.
Si dice che Marco Damilano sia particolarmente stimato da Elly Schlein. Qualcuno addirittura sostiene che sia «il suo spin doctor», «l’uomo al quale chiedere consiglio su qualsiasi tema». Tanto che, come riportato da il Giornale a inizio novembre, nel (presunto) incontro con Urbano Cairo a Roma, la segretaria dem avrebbe sponsorizzato il conduttore de Il cavallo e la torre per la direzione del TgLa7 al posto di Enrico Mentana, il cui contratto scade a dicembre. Tra l’altro, Damilano ha già frequentato l’emittente cairiota ai tempi del suo Spiegone in quel di Propaganda Live. Intanto l’ex direttore de l’Espresso, giovedì sera, è andato in missione per conto di Geppi Cucciari, in via delle Botteghe Oscure, per raccontare cosa nascondono le stanze e le suite del nuovo albergo di lusso Thompson che ora occupa la storica sede del PCI. Anche se, nonostante alcuni cimeli siano stati mantenuti – il busto di Antonio Gramsci, la grande falce e martello in rilievo di Gio Pomodoro e persino la cassaforte dell’amministrazione – il partito, nelle sue molteplici trasformazioni, ha “abbandonato” lo stabile nel lontano 2020. L’effetto Amarcord comunque era assicurato. Insieme con una buona dose di straniamento, visto che le camere costano 500 euro a notte e le suite fino a 4 mila. Guardando il reportage di Damilano, qualcuno ha sorriso sarcasticamente: l’immobile infatti è di proprietà della famiglia Angelucci: un involontario spot all’avversario politico…
Marco Damilano a Splendida Cornice.
Giletti, ma che Fay?
Serata romana con pioggia, ma quando c’è l’evento della famiglia di Diego Della Valle nel negozio Fay, in via della Fontanella di Borghese, i vip sfidano le intemperie. Come Massimo Giletti che si è presentato per ammirare la capsule con protagonista il borsone 48 ore. Dei Della Valle però non si è visto nessuno. E i presenti si sono dovuti accontentare di qualche brindisi analcolico.
Ritorna il reddito di cittadinanza, sussidio in vigore in Italia dal gennaio 2019 al gennaio 2024, bandiera del Movimento 5 stelle poi abolito dall’attuale governo. Per ora torna a far capolino nel programma elettorale del campo largo, e poi chissà: a decidere saranno gli italiani in occasione delle Politiche del 2027.
Stefano Patuanelli (Imagoeconomica).
L’annuncio del pentastellato Patuanelli
«Abbiamo trovato l’accordo sul reddito di cittadinanza: sarà parte del programma di coalizione», ha detto Stefano Patuanelli, senatore e vicepresidente del M5s, intervenendo al programma radiofonico L’Attimo Fuggente, condotto da Luca Telese e Giuliano Guida Bardi. «Se sei in grado di lavorare e hai perso il lavoro, magari perché quello che facevi viene sostituito dall’intelligenza artificiale, noi per un periodo della tua vita ti sosteniamo economicamente e ti diamo gli strumenti per riqualificarti», ha spiegato Patuanelli, di ministro dello Sviluppo economico nel governo Conte II e delle Politiche agricole alimentari e forestali nel governo Draghi: «Altrimenti l’alternativa è andare alla Caritas. Uno Stato civile non può non occuparsi di chi finisce alla Caritas».
Motore, ciak… Azione! Sta girando vorticosamente sui cellulari di politici e giornalisti il video del baciamano di Carletto Calenda a Giorgia Meloni, in occasione del confronto tra governo e opposizioni sugli attacchi hacker.
Il baciamano di Carlo Calenda a Giorgia Meloni.
Calenda è un gentiluomo, sullo stile nulla da dire: molto invece ha avuto da dire Alessio D’Amato, consigliere regionale del Lazio e segretario regionale del partito, sulla linea ormai sfacciatamente filogovernativa del leader nazionale di Azione. D’Amato ha detto chiaro e tondo che se Calenda vira a destra lui non lo seguirà. Replica stizzita di Carlo su X: «Azione non accetta ultimatum da nessuno; non abbiamo intenzione di andare a destra, ma neppure di baciare la pantofola di Bettini per un assessorato. Ringraziamo Alessio per il lavoro di questi anni e gli auguriamo il successo che merita nel campo largo». Praticamente uno sfratto…
1) Azione non accetta ultimatum da nessuno; 2) non abbiamo intenzione di andare a destra ma neppure di baciare la pantofola di Bettini per un assessorato. Ringraziamo Alessio per il lavoro di questi anni e gli auguriamo il successo che merita nel campo largo. https://t.co/U4mL9ADeGP
Calenda, poco dopo il tweet, in un’intervista a Sky Tg24 ha confermato la rottura con D’Amato maturata nei giorni scorsi, anche a causa dello scontro sempre più aspro proprio con Bettini, definito dal leader di Azione uno dei «grandi mali della sinistra». D’Amato aveva espresso solidarietà al dem, sottolineando che «la dialettica, anche la più aspra, non dovrebbe mai trascendere in attacchi personali». A gettare benzina sul fuoco è stata però la disponibilità di D’Amato a un’alleanza col centrosinistra a Roma in appoggio della ricandidatura di Roberto Gualtieri. Calenda aveva frenato gli entusiasmi, ricordando che un accordo in tal senso con il Pd non era stato ancora raggiunto.
Giuseppe Conte e Goffredo Bettini (Imagoeconomica).
E ora, cacciato D’Amato, Calenda che fa? Pare essere intenzionato a continuare il confronto con il sindaco. «Sono abbastanza favorevole a sostenere Gualtieri, abbiamo iniziato un dialogo e stiamo ragionando sul programma», ha spiegato il leader di Azione, senza però rinunciare a un’ultima stoccata all’ex azionista: «Se per arrivare a fare l’assessore bisogna dire che Bettini è buono, bravo e intelligente, mi dispiace ma Azione non ha il posto dove farlo». Nessun ripensamento invece sul campo largo. «Se Elly Schlein sarà candidata presidente del Consiglio sarà il caos assoluto», ha ribadito Calenda, «perché Giuseppe Conte non la farà governare e intorno ha delle persone che hanno una visione di quello che serve all’Italia fondata su una cosa che oggi è pericolosissima: una spesa illimitata. Il programma economico del Pd di fatto vuol dire un 3 per cento in più di deficit, è inattuabile sotto ogni profilo». Ma parlarne a quattr’occhi? «Schlein non la sento», ha dichiarato Calenda. «Le ho scritto spesso ma non risponde neanche».
Carlo Calenda (Imagoeconomica).
Monteleone incassa il rinnovo fino al 2028
Antonino Monteleone cade sempre in piedi. Il conduttore di Filorosso, trasmissione che ha inanellato una invidiabile serie di insuccessi su RaiTre e che verrà sospesa fino a dopo il Festival di Sanremo, gode della fiducia incondizionata dei vertici della Rai, che hanno voluto “premiarlo” con un bel rinnovo di contratto: altri due anni, fino al 2028. Le polemiche e le critiche scivolano addosso all’ex Iena, che fa spallucce pure sullo share della sua trasmissione, inchiodato intorno al 2,5 per cento. C’è da capirlo: nessuno lo metterà mai in discussione. Mai. Il motivo? Per scoprirlo, ci vorrebbe un’inchiesta di Filorosso…
La Corte d’Appello dell’Aquila ha rigettato il reclamo della famiglia nel bosco, confermando la validità della consulente tecnica e convalidando l’ordinanza del tribunale minorile «anche nella parte in cui aveva ignorato le allegazioni relative ai rischi per la salute dei bambini dovuti alla permanenza in casa famiglia». L’ha annunciato il loro legale Simone Pillon, aggiungendo che presenterà ricorso in Cassazione. «Sono state disattese anche le osservazioni della difesa relative al diritto di libera scelta dei genitori con riguardo alla scuola e non sono state considerate le indicazioni della giurisprudenza di legittimità sulla residualità del collocamento extrafamiliare e sulla necessità che siano chiaramente indicati i termini della sua durata», ha aggiunto. La Corte abruzzese ha tuttavia confermato il piano di rientro graduale già in essere e che sta procedendo, «anche perchè i bambini sono molto felici di poter stare con mamma e papà nei fine settimana e nei giorni di incontro infrasettimanale, pur attendendo con ansia il rientro definitivo».
