di Erika Noschese
Nove associazioni, esperienze diverse e un obiettivo comune: restituire centralità ai cittadini nelle scelte che riguardano il presente e il futuro di Salerno. Nasce con questa ambizione la Rete Civica Salernitana, un coordinamento che punta a superare la frammentazione delle singole battaglie territoriali per costruire una visione condivisa della città. Alla guida, nel ruolo di portavoce, Mariarosaria Vitiello, docente e presidente dell’associazione Ottantaquattrocento, eletta all’unanimità dalle realtà aderenti. Mobilità, ambiente, servizi, tutela del territorio e partecipazione democratica sono le priorità di un progetto che rivendica la propria autonomia dai partiti, senza rinunciare a incidere nel dibattito politico cittadino. E mentre Salerno si avvicina a una nuova stagione elettorale, la nascita del coordinamento apre inevitabilmente interrogativi sul ruolo che le associazioni potranno assumere nella costruzione di un’alternativa all’attuale sistema di governo. Vitiello, però, chiarisce che la sfida, almeno per ora, non è elettorale: prima ancora di cambiare chi amministra, occorre cambiare il modo di amministrare, ricucendo quella distanza tra istituzioni e cittadini che negli anni sembra essersi progressivamente allargata. Con lei abbiamo approfondito obiettivi, priorità e prospettive della nuova Rete Civica Salernitana.
Da quale esigenza nasce la Rete e qual è il valore aggiunto?
«La Rete Civica Salernitana nasce dalla consapevolezza che tante energie presenti nella nostra città, pur operando in ambiti differenti, hanno spesso affrontato singolarmente questioni che riguardano un interesse collettivo. Le associazioni Ottantaquattrocento, Ali per la Città, Salerno Migliore, Semplice Salerno, Salerno in Comune, PER, Salviamo Piazza Alario, Prendersi Cura e Difendiamo il litorale costiero hanno scelto di mettere in comune esperienze, competenze e sensibilità, dando vita a un percorso condiviso, nel pieno rispetto dell’autonomia di ciascuna. Desidero ringraziare tutte le associazioni per questa scelta e, in particolare, per la fiducia che hanno voluto accordarmi eleggendomi all’unanimità portavoce del Coordinamento. È un riconoscimento che accolgo con gratitudine, ma soprattutto come un impegno verso tutte le realtà che rappresento. Il valore aggiunto della Rete è proprio questo: passare dalle singole battaglie a una visione più ampia della città. Non vogliamo costruire un contenitore formale, ma uno spazio stabile di confronto, capace di ascoltare il territorio e trasformare le istanze dei cittadini in proposte concrete».
Quali sono le principali emergenze di Salerno e quali proposte intendete mettere in campo?
«Credo che Salerno abbia bisogno innanzitutto di una nuova attenzione alla qualità della vita. Ci sono questioni che i cittadini incontrano quotidianamente: mobilità, traffico, parcheggi, collegamenti tra quartieri, manutenzione degli spazi pubblici, ambiente, tutela del territorio e servizi. Ma accanto alle criticità materiali c’è una questione altrettanto importante: la partecipazione. Dobbiamo ricostruire un rapporto più diretto tra cittadini e istituzioni. Il nostro metodo sarà quello di approfondire ogni tema, ascoltare chi vive quotidianamente i problemi, coinvolgere esperti e raccogliere proposte. Non vogliamo limitarci a segnalare ciò che non funziona: vogliamo contribuire a individuare soluzioni realistiche, sostenibili e verificabili. Vorremmo che ogni iniziativa della Rete producesse un confronto pubblico e, quando possibile, un documento di proposte da sottoporre alle istituzioni competenti».
Mobilità urbana: qual è la vostra posizione sulle attuali scelte amministrative?
«Abbiamo scelto di partire dalla mobilità perché è una delle questioni che più incidono sulla vita quotidiana dei salernitani. Non credo che si possa affrontare il problema intervenendo soltanto su singoli tratti stradali o introducendo misure isolate. Serve una visione complessiva della mobilità urbana. A nostro avviso occorre partire da un’analisi aggiornata dei flussi di traffico, dei collegamenti tra i quartieri, della disponibilità dei parcheggi e dell’effettiva integrazione tra trasporto pubblico e mobilità privata. Riteniamo prioritari il potenziamento del trasporto pubblico, una migliore organizzazione dei parcheggi di interscambio, collegamenti più efficienti tra periferie e centro, percorsi sicuri per pedoni e ciclisti e particolare attenzione alle esigenze delle persone anziane, delle famiglie e delle persone con disabilità. Quanto alle scelte amministrative, non intendiamo esprimere giudizi pregiudiziali. Vogliamo valutarle sulla base dei risultati, della loro efficacia e della qualità della vita che riescono a garantire. Il nostro primo appuntamento pubblico servirà proprio ad aprire questo confronto, coinvolgendo cittadini, tecnici e amministratori».
La Rete potrebbe trasformarsi in un soggetto politico alle prossime elezioni?
«La Rete nasce come coordinamento civico e oggi il nostro obiettivo è consolidare questo percorso. Non abbiamo costituito un soggetto elettorale, né abbiamo definito un progetto di partecipazione alle prossime elezioni amministrative. Credo però che sarebbe sbagliato considerare la partecipazione civica qualcosa di separato dalla politica, intesa come interesse per la cosa pubblica. Le associazioni hanno il diritto e, direi, anche il dovere di contribuire al dibattito sulle scelte che riguardano la città. La nostra autonomia è un valore fondamentale. Non siamo l’espressione di un partito e non vogliamo essere condizionati da appartenenze precostituite. Vogliamo poter dialogare con tutti, mantenendo la libertà di esprimere le nostre valutazioni. Il futuro si costruirà attraverso il lavoro, la credibilità e la condivisione delle nove realtà associative. Oggi la priorità è dimostrare che un altro modo di partecipare alla vita pubblica è possibile».
Si è indebolito il rapporto tra istituzioni e cittadini? Qual è il suo giudizio sull’attuale gestione della città?
«Credo che negli anni si sia progressivamente manifestata una distanza tra una parte della cittadinanza e i luoghi delle decisioni. Le tante iniziative promosse da associazioni e comitati, le richieste di ascolto e le contestazioni su specifiche scelte amministrative sono segnali che non possono essere ignorati. Il problema non è soltanto che i cittadini vogliano essere ascoltati: è che vorrebbero poter incidere, conoscere le ragioni delle decisioni e partecipare ai processi che riguardano il loro territorio. Personalmente ritengo che una città non possa essere valutata soltanto attraverso le opere realizzate o i risultati di una stagione amministrativa. Va valutata anche attraverso la qualità dei servizi, la cura dei quartieri, le opportunità offerte ai giovani, l’attenzione alle fragilità e la capacità delle istituzioni di dialogare con la comunità. Non voglio dare un giudizio sommario sull’amministrazione. Voglio però sottolineare che nessuna amministrazione può considerare esaurito il proprio compito nel momento in cui assume le decisioni: deve continuare a confrontarsi con i cittadini e rendere conto delle proprie scelte. Per questo abbiamo anche sostenuto la richiesta di rendere accessibili in diretta i lavori del Consiglio comunale: la trasparenza non è soltanto pubblicare un atto, ma consentire ai cittadini di conoscere il dibattito che precede le decisioni».
Come concilierete le diverse posizioni? Quale ruolo nella costruzione di un’alternativa all’attuale sistema di governo?
«La pluralità non è un problema da risolvere, ma una ricchezza da preservare. Le nove associazioni hanno storie, sensibilità e ambiti di intervento differenti. Non chiediamo a nessuno di rinunciare alla propria identità. Il nostro punto di incontro è la città, l’interesse collettivo e la volontà di contribuire al suo futuro.
Ci daremo un metodo fondato sul confronto, sulla condivisione degli obiettivi e sul rispetto delle diverse posizioni. Quanto alla costruzione di un’alternativa, credo che Salerno abbia bisogno innanzitutto di un’alternativa nel metodo: più partecipazione, maggiore trasparenza, capacità di ascolto e coinvolgimento delle competenze presenti nella società. Non si costruisce un’alternativa semplicemente mettendo insieme sigle o contrapposizioni personali. Si costruisce elaborando idee, individuando priorità e immaginando una visione di città. La Rete vuole contribuire a questo processo, senza attribuirsi ruoli che oggi non ha e senza anticipare scelte che spettano alle singole associazioni e alla loro autonoma valutazione. Credo che Salerno abbia bisogno di ritrovare fiducia nella partecipazione. Non vogliamo limitarci a raccontare ciò che non va, ma contribuire a immaginare ciò che può diventare. La città non appartiene a chi la amministra in un determinato momento: appartiene ai suoi cittadini, alle loro energie, alle loro idee e alla loro capacità di costruire futuro».
L'articolo Vitiello: Salerno ha bisogno di un’alternativa nel metodo proviene da Le Cronache.
